Рішення № 120634619, 26.07.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/106/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 Справа № 908/1523/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи № 908/1523/24

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПРОВІДНА (03049, м Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 25, ідентифікаційний код 23510137)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34, ідентифікаційний код 13622789)

про стягнення 83300,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПРОВІДНА з позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО про стягнення 83300,00 грн. на підставі полісу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО серії ЕР № 214288473 та судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 993, 1187 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України Про страхування, ст. 22 Закону України Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1523/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, присвоєно справі номер провадження 33/106/24. Встановлено відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 26.06.2024.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 27.05.2024 о 19 год. 49 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи викладене, оскільки копію ухвали надіслано до електронних кабінетів сторін пізніше 17 години, то суд вважає, що сторони отримали копію ухвали 28.05.2024.

05.07.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнав позовні вимоги, просить повернути позивачу 50% сплаченого судового збору на підставі ст. 130 ГПК України. Також у відзиві викладено клопотання розглянути справу без участі представника відповідача.

11.07.2024 від відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку для подання відзиву, яке обґрунтовано великою кількістю судових справ за участю ТДВ «СК «КРЕДО» та введенням з 15.05.2024 графіків погодинних відключень електроенергії, що значно ускладнює можливість вчасної підготовки та подання документів.

Суд прийняв відзив до розгляду.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

12.11.2022 Приватним акціонерним товариством Страхова компанія ПРОВІДНА (позивач, страховик) та ТОВ «СТОР ГРУП» (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №06/6782908/1046/22, яким застраховано транспортний засіб «HYUNDAI ELANTRA», д.н. НОМЕР_1 (далі забезпечений транспортний засіб), на випадок ДТП.

У п. 10 договору визначено строк його дії з 00:00 год. 16.11.2022 по 24:00 год. 15.11.2023.

09.08.2023 о 22 год. 58 хв. у м. Києві на проспекті Володимира Івасюка, 10А сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу та транспортного засобу LAND ROVER, д/н НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про ДТП від 13.09.2023 вих. №29652/41/11/5-1023 Управління патрульної поліції в місті Києві.

10.08.2023 страхувальник звернувся до позивача з повідомленням про даний страховий випадок.

Згідно з ч. 1 ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею 990 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

У ст. 9 Закону України від 07.03.1996 № 85/96-ВР Про страхування (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що страховим відшкодуванням є страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Згідно зі звітом про визначення вартості матеріального збитку №2300392891, виконаного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Експертплюс», вартість матеріального збитку, завданого власнику забезпеченого транспортного засобу склала 137967,25 грн. (з урахуванням фізичного зносу).

У договорі про врегулювання страхового випадку №2300392891 за договором КАСКО №06/6782908/1046/22 від 12.11.2022 позивач та вигодонабувач ОСОБА_2 (власник забезпеченого транспортного засобу відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 13.11.2021) домовились, що розмір страхового відшкодування за вищевказаною страховою подією становить 86500,00 грн.

Страховим актом №2300392891 від 08.09.2023 позивач визначив до виплати страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 86500,00 грн.

Виплату страхового відшкодування в сумі 86500,00 грн. здійснено на рахунок вигодонабувача ОСОБА_2 згідно з її заявою.

Таким чином, загальна сума виплаченого позивачем страхового відшкодування склала 86500,00 грн.

За приписами ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічна норма міститься у ст. 27 Закону України від 07.03.1996 № 85/96-ВР Про страхування (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 01.07.2004 № 1961-IV Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У ст. 6 вказаного Закону (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 13.09.2023 у справі №756/10781/23 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність осіб, пов`язана з експлуатацією транспортного засобу LAND ROVER, VIN-код НОМЕР_3 , на момент ДТП була застрахована полісом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО серії ЕР №214288473 з лімітом відповідальності за завдану майнову шкоду 160000,00 грн. та франшизою 3200,00 грн.

Згідно з п. 12.1 ст. 12 Закону України від 01.07.2004 № 1961-IV Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

На підставі вказаних обставин Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПРОВІДНА звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО суми страхового відшкодування в розмірі 83300,00 грн. (з урахуванням франшизи відповідача).

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем доведено факт настання страхового випадку та виплати страхувальнику суми страхового відшкодування за ним у розмірі 86500,00 грн.

Відповідач не надав суду доказів виплати позивачу страхового відшкодування в розмірі 83300,00 грн. (з урахуванням франшизи відповідача в розмірі 3200,00 грн.), позовні вимоги визнав.

За таких обставин, суд визнав обґрунтованими та задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача страхового відшкодування в розмірі 83300,00 грн.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено з 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, судовий збір за розгляд позовної заяви в даній справі становить 3028,00 грн.

За розгляд позовних вимог позивач сплатив судовий збір у сумі 3028,00 грн. платіжною інструкцією в національній валюті №000717 від 15.02.2024. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору на підставі ст. 130 ГПК України в сумі 1514,00 грн.

Решта судового збору в сумі 1514,00 грн. відповідно до ст. 129 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 252, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО (просп. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 13622789) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПРОВІДНА (03049, м Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 25, ідентифікаційний код 23510137) страхове відшкодування в розмірі 83300,00 грн. (вісімдесят три тисячі триста грн. 00 коп.) та витрати на сплату судового збору в розмірі 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн. 00 коп.), сплачений платіжною інструкцією в національній валюті №000717 від 15.02.2024 на суму 3028,00 грн., ухвалою суду після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 26.07.2024.

СуддяМ.В. Мірошниченко