Ухвала суду № 120634615, 25.07.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"25" липня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/598/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк", Хмельницьке шосе, 105, м. Вінниця, 21029, код - 14307771

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК ІНВЕСТ ЛТД", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

26.05.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 26.05.2024 року) (вх. № 615/24 від 27.05.2024 року) ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" про:

- визнання недійсним рішення від 23.06.2021 року наглядової ради акціонерного товариства, оформлене протоколом, яким затверджено ціну розміщення акцій при емісії 1,78 грн та в частині затвердження цієї ціни;

- визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію випуску акцій додаткової емісії Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк", рішення яке прийняте 24.06.2021 року, у кількості 15 224 411 штук, номінальною вартістю 1,74 грн кожна, загальною номінальною вартістю 26 490 475,14 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2024 року відкрито провадження у справі № 902/598/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.06.2024 року.

10.06.2024 року від представника ОСОБА_1 , Бєлкіна Л.М. надійшла заява (№ 01-34/5995/24 від 10.06.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.06.2024 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, ОСОБА_8 надійшла заява (№ 01-34/6176/24 від 13.06.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року забезпечено участь представників ОСОБА_1 , Бєлкіна Леоніда Михайловича та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, ОСОБА_8 у судовому засіданні 25.06.2024 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

18.06.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 18.06.2024 року) (вх.канц. № 01-346333/24).

24.06.2024 року до суду від представника позивача надійшов супровідний лист (б/н від 24.06.2024 року) (вх.канц. № 01-34/6552/24). В якості додатків до якого додано , серед іншого:

- відповідь на відзив (б/н від 23.06.2024 року);

- заяву про уточнення позовних вимог (б/н від 23.06.2024 року), в якій останній просить суд розглядати позовні вимоги у наступному уточненій редакції

- визнати недійсним рішення від 23.06.2021 року наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк", оформлене протоколом від 23.06.2021 року № 23062021/1, яким затверджено ціну розміщення акцій при емісії 1,78 грн. та в частині затвердження цієї ціни (третє питання порядку денного).

- визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк", реєстраційний № 44/1/2021, дата реєстрації - 29 липня 2021 року, дата видачі - 04 листопада 2021 року, номінальна вартість акцій 1,74 грн. кожна, кількість акцій - 18.232.661 штук, загальна номінальна вартість - 31.724.830 гривень 14 коп.

25.06.2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 24.06.2024 року) (вх.канц. № 01-34/6596/24) про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" інформацію.

У судовому засіданні 25.06.2024 року судом задоволено клопотання представника відповідача (б/н від 24.06.2024 року) (вх.канц. № 01-34/6596/24)

За результатами судового засідання 25.06.2024 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 25.07.2024 року.

Ухвалою суду від 26.06.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

02.07.2024 року до суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (б/н від 01.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/6847/24).

12.07.2024 року від Публічного акціонерного товариства "КБ "АКОРДБАНК" до суд надійшов лист № БТ-2739-01120501-2024 від 05.07.2024 року.

24.07.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК ІНВЕСТ ЛТД" надійшла заява (б/н від 24.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7552/24), про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

25.07.2024 року на електронну адресу суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення № 14/04/14229 від 25.07.2024 року.

У судовому засіданні 25.07.2024 року прийняли участь представники позивача, відповідача та третьої особи.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

У судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження передбаченого ч. 3 ст. 177 ГПК України на 30 днів.

При цьому, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК ІНВЕСТ ЛТД" (б/н від 24.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7552/24) суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, судом задоволено подане клопотання та постановлено протокольну ухвалу про залучення до участі у розгляді справи Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК ІНВЕСТ ЛТД", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Разом з тим, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки з урахуванням предмету позовних вимог, який стосується визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію випуску акцій додаткової емісії Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк", рішення яке прийняте 24.06.2021 року, у кількості 15 224 411 штук, що може призвести до зміни складу акціонерів, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останніх.

За результатами проведеного 25.07.2024 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/598/24 на 05.09.2024 року.

При цьому, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 Бєлкіна Л.М. та третьої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третіх осіб про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/598/23 шляхом їх виклику.

Крім того, на підставі повноважень, наданих ч. 4 ст. 74 ГПК України, судом ухвалено витребувати відомості та документи, необхідні для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також вирішення питання щодо ефективного захисту прав позивача.

Керуючись ст. ст. 18, 42, 50, 74, 91, 120, 121, 173, 177, 182, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/598/24 відбудеться 05.09.2024 року о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1).

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

3. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 , Бєлкіна Леоніда Михайловича та третьої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЯК ІНВЕСТ ЛТД", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

5. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

6. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надіслати копії позовної заяви з додатками третім особам (ТОВ "МАЯК ІНВЕСТ ЛТД", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (в особі представника ОСОБА_2 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) докази чого надати суду.

7. Витребувати у Національного депозитарію України інформацію:

- про склад акціонерів Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" (код - 14307771) станом на 22.06.2021 року, із зазначенням найменування акціонера, відомої адреси місцезнаходження (місця проживання), засобів зв`язку (в тому числі електронної пошти) та правової підстави виникнення прав на відповідну кількість акцій;

- про склад акціонерів Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" (код - 14307771) станом на 27.05.2024 року, із зазначенням найменування акціонера, відомої адреси місцезнаходження (місця проживання), засобів зв`язку (в тому числі електронної пошти) та правової підстави виникнення прав на відповідну кількість акцій.

8. Витребувати у Фонду державного майна України інформацію про рецензування, а також копію рецензії, Звіту про оцінку ринкової вартості пакету простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" (код - 14307771) у кількості 3.008.250 штук (код цінних паперів UA4000146872) станом на 07.06.2021 року, який було складено суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_11 (код - НОМЕР_2 ).

9. Витребувати у третьої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку:

- інформацію про рецензування, а також копії рецензій, Звіту про оцінку ринкової вартості пакету простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" (код - 14307771) у кількості 3.008.250 штук (код цінних паперів UA4000146872) станом на 07.06.2021 року, який було складено суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_11 (код - НОМЕР_2 );

- копію Листа Фонду державного майна України від 07.03.2023 вх. №3969, на який здійснено посилання у письмових поясненнях № 14/04/14229 від 25.07.2024.

10. Зобов`язати відповідача Приватне акціонерне товариство "Вінницький завод "Маяк" надати суду:

- інформації щодо засобів зв`язку (в тому числі електронної пошти) з акціонерами ПрАТ "Вінницький завод "Маяк", яких залучено до участі у справі;

- належним чином засвідчену копію Звіту про оцінку ринкової вартості пакету простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" (код - 14307771) у кількості 3.008.250 штук (код цінних паперів UA4000146872) станом на 07.06.2021 року, який було складено суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_11 (код - НОМЕР_2 ) (примірник у повному обсязі);

- копію протоколу Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" (код - 14307771) щодо вирішення питання про невикористання переважного права акціонерів на придбання акцій додаткової емісії у червні 2021 року, з доказами щодо реєстрації учасників, належного повідомлення ОСОБА_1 відносно дати, часу та місця їх проведення, а також порядку денного;

- копію чинної на момент організації та проведення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" (код - 14307771).

11. Примірник ухвали надіслати згідно переліку до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - kozbor49@gmail.com, представнику позивача адвокату Бєлкіну Л.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - termia@ukr.net , третій особі - office@nssmc.gov.ua, kutsenko2210@ukr.net , ТОВ "МАЯК ІНВЕСТ ЛТД" - majak.ltd@ukr.net, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , Національному депозитарію України - ІНФОРМАЦІЯ_5 , Фонду державного майна України - info@spfu.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.07.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - ПАТ "Вінницький завод "Маяк" (Хмельницьке шосе, 105, м. Вінниця, 21029)

4 - Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Князів Острозьких, 8, м. Київ, 01010)

5 - ТОВ "МАЯК ІНВЕСТ ЛТД" (вул. Політехнічна, 2Д, м. Вінниця, 21030)

6 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

7 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

8 - ОСОБА_4 (представнику ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

9 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )

10 - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 )

11 - Національному депозитарію України (вул. Якубенківська, 7-г, м. Київ, 04107)

12 - Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133)