Ухвала суду № 120632682, 26.07.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у виправленні помилки у виконавчому документі

26 липня 2024 року справа № 580/7981/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гришанова А.І.,

за участю:

позивача не з`явився,

представників відповідачів не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій зазначив, що при оформленні виконавчого листа, виданого від 07.05.2024 року, у адміністративній справі № 580/7981/23, судом була допущена помилка, а саме: не було вказано ідентифікаційний номер (код ЄДРПОУ) боржника (Соснівський відділ у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області). У зв`язку з цим заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні вищевказаного виконавчого листа.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули, однак відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши наявні матеріали, з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням від 06.11.2023 у справі № 580/7981/23 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив частково:

- визнав протиправною бездіяльність Соснівського відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області щодо невидачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ;

- зобов`язав Соснівський відділ у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ;

- у задоволенні іншої частини вимог відмовив;

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Вказане рішення набрало законної сили 07.12.2023, у зв`язку із чим 07.05.2024 Черкаський окружний адміністративний видав виконавчий лист в частині зобов`язання Соснівського відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.

Як зазначає позивач у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі, при оформленні виконавчого листа у адміністративній справі № 580/7981/23 суд допустив помилку, не вказавши ідентифікаційний номер (код ЄДРПОУ) боржника (Соснівський відділ у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області).

Суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Разом з тим, Соснівський відділ у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області не є юридичною особою та не має ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зважаючи на те, що під час оформлення виконавчого листа у справі № 580/7981/23 суд не допустив помилки у заявленій позивачем частині, то підстави для задоволення заяви відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі (вх. № 27305/24 від 31.05.2024 Черкаського окружного адміністративного суду) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 26.07.2024.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК