Ухвала суду № 120631944, 26.07.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/22690/24

УХВАЛА

26 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до в.о. міського голови м.Подільська Одеської області, в.о. голови Виконавчого комітету Подільської міської ради Албанського Олега Богдановича, Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області (66302, Одеська область, м.Подільськ, просп.Шевченка, 2 код ЄДРПОУ 04056960) про визнання протиправними дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 18.07.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

1.Визнати дії відповідачів, які полягають у зухвало-ганебному нехтуванні Законів України та Постанов Уряду, порушуючи своїми протиправними діями як мої Конституційні права та законні права громадянина України, так і права міської громади;

2.Зобов`язати відповідачів, скасувати своє зухвало-злочинне, незаконне рішення від 28.06.2024 р. спрямоване на зубожіння членів міської громади, яка третій рік поспіль потерпає у суворої війни;

3.Стягнути з відповідачів нанесену мені та Подільській міській громаді шкоду, у розмірі 1500000 гривень, результатом зухвало-ганебної діяльності котрих стало значне погіршення стану мого здоров`я та нанесення мені суттєвої моральної шкоди.

23.07.2024 ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

25.07.2024 до суду надійшла заява (вхід.№ЕС/30763/24) позивача про залишення адміністративної справи №420/22690/24 без розгляду та повернення матеріалів позовної заяви.

При цьому суддя зазначає, що провадження по справі на момент надходження заяви відкрито не було.

Дослідивши отриману заяву позивача в контексті стадії розгляду, на якій перебуває справа, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджаються своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, вважаю за необхідне відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України дану позовну заяву повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.9, 169, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву позивача від 25.07.2024 (вхід.№ЕС/30763/24) про залишення адміністративної справи №420/22690/24 без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. міського голови м. Подільська Одеської області, в.о. голови Виконавчого комітету Подільської міської ради Албанського Олега Богдановича, Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання протиправними дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА