Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
26 липня 2024 року справа № 320/3527/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Будпостач" до Тернопільської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2023 було задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "Будпостач" до Тернопільської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в рішенні суду, вказавши вірний номер оскаржуваного рішення відповідача - "№ UA403020/2022/000276/2" замість невірного "№ UA403020/2022/000267/2".
Розглянувши вказану заяву, суд заначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору в цій справі було рішення Тернопільської митниці Держмитслужби України від 15.11.2022 № UA403020/2022/000276/2". Проте, при складанні тексту рішення судом помилково було зазначено номер спірного рішення "№ UA403020/2022/000267/2" замість вірного - "№ UA403020/2022/000276/2".
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити описку, допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2023 по справі № 320/3527/23, а саме: номер рішення "№ UA403020/2022/000267/2" замінити на вірний - "№ UA403020/2022/000276/2".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву про виправлення описки від 24.05.2024 у справі № 320/3527/23.
Клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2023 по справі № 320/3527/23, а саме: номер рішення "№ UA403020/2022/000267/2" замінити на вірний - "№ UA403020/2022/000276/2".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.
Судове рішення № 120630909, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3527/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: