Ухвала суду № 120628814, 11.07.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23680/23

Провадження № 4-с/761/141/2024

У Х В А Л А

11 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Лишняк А.О.,

від скаржника: представник ОСОБА_1 ,

від стягувача: представник ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 , на дії заступника начальника Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Дзябка Сергія Івановича, орган державної виконавчої служби: Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), стягувач: ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Скаржник просив суд визнати неправомірною і скасувати постанову Заступника начальника Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дзябка Сергія Івановича про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 03.05.2024 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 17.05.2024 року скаргу прийнято в провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 11.07.2024 року закрито провадження у цивільній справі № 761/23680/23 в частині скасування постанови заступника начальника Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Дзябка Сергія Івановича про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 03.05.2024.

Від представника скаржника, в судовому засіданні, надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/25199/24 Київського окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанов та у справі №761/23680/23 (провадження №4-с/761/154/2024) Шевченківським районним судом м.Києва.

В судовому засіданні представник стягувача заперечив проти задоволення заяви.

В судове засідання представник органу державної виконавчої служби не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що представником скаржника не додано до заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підстави ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 251, 253, 447-453, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя