Ухвала суду № 120628048, 26.07.2024, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/1012/24

УХВАЛА

26 липня 2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання державного акту недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 093713, що був виданий 25 липня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 .

26 липня 2024 року від позивачки до суду надійшла заява про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви. Так, крім зазначеної вище позовної вимоги, ОСОБА_1 просить суд також скасувати Розпорядження Корецької райдержадміністрації від 10 вересня 2004 року № 487 в частині, що стосується ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки, право на збільшення розміру позовних вимог гарантоване позивачу законом, така заява ініційована позивачкою в порядку і строки, що передбачені ст. 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про її прийняття та здійснення подальшого розгляду справи з урахуванням уточнених позовних вимог.

Керуючис ст. 49, 189 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання державного акту недійсним.

У подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Підготовче провадження відкласти на 09:00 год. 07 серпня 2024 року.

Копію ухвали та уточненої позовної заяви надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: