Ухвала суду № 120625401, 26.07.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/866/24

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України б/н від 26.07.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/866/24

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Нафтогаз»

про стягнення 680 000,00 грн.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Нафтогаз» (надалі відповідач) прo стягнення 680 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2024 року відкрито провадження у справі № 911/866/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.04.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2024 року підготовче засідання відкладено на 23.05.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2024 року підготовче засідання відкладено на 06.06.2024 року.

У судовому засіданні 06.06.2024 року оголошено перерву на 04.07.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.07.2024 року закрито підготовче провадження у справі № 911/866/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.07.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.07.2024 року від представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява б/н від 26.07.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/866/24.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як визначено ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судового засідання у відповідний день та час 30.07.2024 року на 10:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Задовольнити заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України б/н від 26.07.2024 року в особі представника адвоката Дикань Олександри Миколаївни про участь в судовому засіданні, яке призначено на 30.07.2024 року на 10:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання, призначене на 30.07.2024 року на 10:50, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача від імені якого братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник адвокат Дикань Олександра Миколаївна, про те, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик