Ухвала суду № 120625351, 26.07.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.07.2024Справа № 910/7650/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Головного сервісного центру МВС

про стягнення боргу у сумі 32095,93 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Головного сервісного центру МВС (далі - відповідач) про стягнення 32095,93 грн, з яких 23584,88 грн заборгованості, 4963,14 грн пені, 2571,54 грн інфляційних втрат та 976,37 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Херсонській області, який є філією Головного офісного центру МВС, не сплатив кошти за отриманий природній газ за періоди: листопад 2021 року, лютий 2023 року.

Ухвалою суду від 24.06.2024 було відкрито провадження у справі №910/7650/24 за вказаними позовними вимогами, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У відзиві на позов Відповідач зазначив про укладені договори постачання природного газу з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» від 15.11.2021 №20-1117/21-БО-Т/92-21 та від 01.02.2023 №20-2117/22-БО-Т/4-23, відповідно до яких відповідач отримував у спірний період (з 06.11.2021 по 23.11.2021 та з 01.02.2023 по 02.02.2023) природний газ від ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», а не позивач.

На підтвердження таких доводів відповідач додав до відзиву копії зазначених договорів.

За змістом відповіді на відзив позивач зазначив, що вказані документи не підтверджують факт постачання природного газу відповідачу у спірний період з боку ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», та надав нормативно-правове обґрунтування безпідставності аргументів відповідача.

Між тим, з огляду на те, що до предмету розгляду по справі № 910/7650/24 входить дослідження питання постачання позивачем природного газу відповідачу у спірний період (з 06.11.2021 по 23.11.2021 та з 01.02.2023 по 02.02.2023), та враховуючи аргументи відповідача щодо отримання у спірний період природного газу від ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», позивач вважає що рішення у справі № 910/7650/24 може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» щодо відповідача.

У зв`язку із чим позивач просить суд залучити до участі у справі № 910/7650/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Враховуючи викладене та керуючись ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 910/7650/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 42399676).

Встановити третій особі строк для подання пояснень у справі до 16.08.2024, у яких уточнити чи надавалися третьою особою послуги з газопостачання відповідача у період з 06.11.2021 по 23.11.2021 та з 01.02.2023 по 02.02.2023) на підставі договорів постачання природного газу від 15.11.2021 №20-1117/21-БО-Т/92-21 та від 01.02.2023 №20-2117/22-БО-Т/4-23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків