Рішення № 120623980, 26.07.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/826/24

Провадження № 2/681/406/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В червні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» (даліТовариство) звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредиту, котра станом на 02.04.2024 становить 83600 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. та на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

В обґрунтування вимог представник позивача вказував, що 30.06.2021 між відповідачем та ТОВ «Кредитсервіс» був укладений кредитний договір № 210630-001, який було підписано ОСОБА_1 власноруч. Відповідно до умов кредитного договору клієнту було надано кредит у сумі 48000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та оплатити його на умовах визначених у договорі. Відповідно до умов кредитного договору крім щомісячних процентів, стягується одноразова комісія за видачу кредиту від початкової суми кредиту у розмірі 7,5% (3600 грн.), які стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника.

Відповідач не виконував належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого станом виникла заборгованість, яка складається з: 44000 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту, 39600 грн. прострочена заборгованість за процентами, яку позивач просив стягнути з відповідача.

Згідно ухвали судді від 11.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та на підставі ст.280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Встановлено, що 30.06.2021 між ТОВ «Кредитсервіс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 210630-001, який позичальником підписано власноруч, відповідно до умов якого кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі вказаному у договорі, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та зробити оплату за користування кредитом на умовах, що передбачені цим договором (пункт 1.1 договору).

Відповідно до розділу «Умови кредиту» сума кредиту становить 48000 грн., строк дії договору визначено до 13.06.2022, відсоткова ставка на місяць від початкової суми кредиту становить 7,5%, реальна річна процентна ставка дорівнює 97,5%, сума одноразової комісії за видачу кредиту від початкової суми кредиту становить 7,5%, що становить 3600 грн.

Також кредитний договір містить графік платежів, з якого видно, що строк погашення платежів визначений кожного 30 числа місяця, починаючи з липня 2021 року та до червня 2022 року включно, сума щомісячного платежу становить 7600 грн. Загальна плата за користування кредитом становить 46800 грн., загальна вартість кредиту становить 94800 грн.

Позичальник зобов`язується повернути кредит та здійснити плату за його користуванням до закінчення строку дії договору згідно з графіком, передбаченим договором, але в будь-якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань (пункт 2.2 договору).

За користування кредитом позичальник виплачує кредитодавцю проценти, зазначені на першій сторінці договору, щомісячна плата за користування кредитом нараховується щомісячно у вигляді процентів за кожен місяць користування кредитом (пункт 3.1 договору).

Плата за користування кредитом, вказана в договорі, нараховується щомісячно та розраховується від загального розміру кредиту. Крім щомісячних процентів стягується разові проценти, вказані у договорі від загального розміру кредиту. Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника (пункт 3.2 договору).

Процентна ставка за договором є фіксованою (3.4 договору).

У разі, якщо протягом 7 (семи) календарних днів з кінцевої дати повного погашення кредиту, що визначається, виходячи з терміну кредитування, кредит не був повністю погашеним, щомісячна плата за користування кредитом нараховується кожен повний та не повний місяць до моменту повного остаточного погашення позичальником кредиту на умовах договору (пункт 3.8 договору).

Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті кредитного продукту, який підписаний ним власноруч.

З даних платіжної інструкції № 1341 від 30.06.2021 вбачається, що позивачем за допомогою АТ «Комінбанк» 30.06.2021 було перераховано на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 суму 444000 грн.

Зазначені реквізити банківської карти співпадають із банківськими реквізитами карти відповідача, вказаними у кредитному договорі.

08.04.2024 ТОВ «Кредитсервіс» звернулося з досудовою вимогою до ОСОБА_1 щодо повернення кредиту та процентів за кредитним договором № 210630-001 від 30.06.2021 в розмірі 83600 грн.

Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За даними виписки з особового рахунку по кредитному договору вбачається, що ОСОБА_1 28.07.2021 здійснив платіж на погашення заборгованості в загальному розмірі 7600 грн., з яких 4000 грн. тіло кредиту, 3600 грн. проценти за користування кредитом, про що свідчить розрахунок заборгованості, здійснений позивачем.

Отже відповідач, в порушення умов укладеного кредитного договору, своєчасно не повернув кредитні кошти та не сплатив у повному обсязі відсотки за користування кредитом,у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 210630-001 від 30.06.2021 в розмірі 83600 грн., з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 44000 грн., прострочена заборгованість за процентами 39600 грн.

Відтак, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у повному обсязі.

Згідно з частиною першою, пунктом 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частинами першою - п`ятою статті 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Правничу допомогу в даній цивільній справі позивачу надавало Адвокатське об`єднання «Правовий Діалог» на підставі договору № 25-01/2023 про надання правової допомоги з позивачем від 25.01.2023.

Так позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати, які складаються із витрат на правничу допомогу у розмірі 7000 грн. та судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн.

Позивачем ТОВ «Кредитсервіс» в особі директора Разумного Є.М. 25.01.2023 укладено договір про надання правової допомоги № 25-01/2023 з Адвокатським об`єднанням «Правовий діалог». Відповідно до акту № 3 приймання-передачі наданої правової допомоги за договором про надання правової допомоги № 25-01/2023 від 25.01.2023 від 04.01.2024 року, Адвокатське об`єднання «Правовий Діалог» надало клієнтові ТОВ «Кредитсервіс» послуги пов`язані з підготовкою та направленням/подачею однієї позовної заяви за позовом ТОВ «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення проблемної заборгованості до Полонського районного суду Хмельницької області.

Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1567 від 05.01.2024 ТОВ «Кредитсервіс» сплатило на користь АО «Правовий діалог» в рахунок оплати правничої допомоги за підготовку і направлення позовної заяви відповідно до акту № 3 від 04.01.2024 до договору № 25-01/2023 від 25.01.2023 суму в розмірі 7000 грн.

Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться документально підтверджені витрати позивача ТОВ «Кредитсервіс» на професійну правничу допомогу на загальну суму 7000 грн., суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача таких витрат.

Водночас відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 2422,40 грн. (який сплачено з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки при подачі позову через систему «Електронний суд»), оскільки сплата такого підтверджена квитанцією.

Керуючись наведеним, ст.ст.13,81,141,263-265,268,273,280-285, 352, 354, 355 ЦПК Українисуд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» заборгованість за кредитним договором № 210630-001 від 30.06.2021, яка станом на 02.04.2024 складається з: 44000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 39600 грн. заборгованість за процентами, а всього становить 83600 (вісімдесят три тисячі шістсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачемапеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41125531, місцезнаходження: пр-т Л.Каденюка, 23, м. Київ, а/с 57. поштовий індекс 02094.

Відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: