Єдиний державний реєстр судових рішень
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/5587/24
Провадження 2/521/3766/24
УХВАЛА
11 червня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи
позивач : ОСОБА_1
відповідач : Одеська міська рада
предмет позову : визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів Вх.19669/24.
В обґрунтування клопотання позивач послався на те, що вищевказані у клопотанні відомості є доказами по справі, однак, не можуть бути надані позивачем до суду самостійно.
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Предметом позовної заяви є визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
В порядку ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Принципами судового доказування є обов`язковість доказування (оскільки всі обставини справи підлягають доказуванню; належність, допустимість, достовірність, достатність, доказів (Глава 5 Розділу І ЦПК України).
Так, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, лише сприяє учасникам удового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Змагальна форма цивільного процесу визначає покладання тягаря доказування на самі сторони і зняття із суду обов`язку по збиранню доказів.
За ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом із позовною заявою, разом з поданням відзиву).
Так, клопотання про витребування доказів за змістом та процесуальною стадією розгляду справи відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.
Враховуючи процесуальний обов`язок сторони доводити обставини справи, предмет позову, виниклі між сторонами правовідносини, дотримання позивачем вимог до клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим витребувати вищезазначені докази.
Керуючись статтею 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси ПМУМЮ (м. Одеса) Маслової М.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 606б/2021, відкритої за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити для виконання Приморській державній нотаріальній конторі м. Одеси ПМУМЮ (м. Одеса) (65026, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, буд. 98).
Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі завірену належним чином копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для виконання Малиновській державній нотаріальній конторі у місті Одесі (65072, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1).
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі ПМУМ, (м. Одеса) інформацію про дітей громадянки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: прізвища, ім`я та по батькові всіх дітей ОСОБА_3 , їх дати народження та за наявності паспортні дані, та дані щодо місця проживання.
Копію ухвали направити для виконання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) (65039, м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 30б).
Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м. Одеса, вул. В.Стуса, 1а.
Уповноважити позивача вжити всі необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду, зокрема, і в часині оплати послуг.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана МАРКАРОВА
Повний текст ухвали виготовлений 18.06.2024 року
11.06.24
Судове рішення № 120623659, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/5587/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: