Ухвала суду № 120623544, 24.07.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/10683/24

Провадження № 1-кп/947/825/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши питання щодо проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження № 12023163470000659 від 02.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.149КК України в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Київського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження № 12023163470000659 від 02.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.149КК України.

У судове засіданні, призначене на 24.07.2024 року на 14 год. 30 хв. з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» не було доставлено обвинуваченого ОСОБА_3 . Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні долучила довідку про те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні в Одеській міській медичній частині № 21 з діагнозом "рак дна ротової порожнини" та у зв`язку із важкістю перебігу захворювання не може бути доставлений до зали суду.

За таких обставин, судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження було відкладено на 31.07.2024 року на 11 год. 30 хв.

Згідно ст. 318 КПУ України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Як вбачається з аналізу положень ст. ст. 314,315,323,348,351,364,365 КПК України участь обвинуваченого в судових засіданнях на стадії підготовчого провадження та судового розгляду є обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 412 КПК Україниздійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і як наслідок, згідно п. 3 ч. 1ст. 409 КПК України, рішення постановлене з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із агресією російської федерації проти України на території Україниіз 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан, який станом на теперішній час продовжено.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми, а ч. 3вказаної статті передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 наразі перебуває на стаціонарному лікуванні в Одеській міській медичній частині № 21, яка знаходиться в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та у зв`язку із важкістю перебігу захворювання не може бути доставлений до зали суду, суд вважає за необхідне задля оперативності розгляду кримінального провадження провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 318, 336,372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12023163470000659 від 02.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.149КК України, провестив режимівідеоконференції 31.07.2024 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б.

Доручити проведення відеоконференції Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

В режимі відеоконференції в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» братиме участь обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвалу направити на адресу ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації її виконання.

Зобов`язати відповідальну особу ДУ «Одеський слідчий ізолятор» перебувати з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1