Ухвала суду № 120623537, 08.07.2024, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 520/6421/13-ц

Провадження № 6/947/69/24

УХВАЛА

про заміну сторони

08.07.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Васильків Олени Василівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс", заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року ТОВ "ФК "Еліт фінанс" поштою звернулось до суду з заявою, в якій просить:

- Витребувати у Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчих провадженнях № 60959323 та №60959217.

- Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс" (код ЄДРПОУ 40340222) у виконавчих провадженнях №60959323 та №60959217.

- Видати дубікати виконавчих листів щодо Боржника та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листі до виконання.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2024 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/6421/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та зупинено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс", заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою суду від 06.05.2024 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №520/6421/13-ц за позовом Публічного акціонерноготовариства "Імексбанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитомв частині:

- Ухвали судді Київського районногосуду м.Одеси ВасильківО.В. провідкриття провадженняпо цивільнійсправі №520/6421/13-цвід 07.06.2013 року;

- Ухвали Київського районного суду м. Одеси по цивільнійсправі №520/6421/13-ц від 19.06.2013 року;

- Заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2013 року.

Ухвалою суду від 15.05.2024 року провадження у справі поновлено.

До судового засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №520/6421/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

По вказаній справі 26.09.2013 року судом під головуванням судді Васильків О.В. було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Імексбанк - задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Імексбанк заборгованість за Договором №999-00015895/1 про надання кредиту від 23.02.2012 року в сумі 16399,98 грн. /шістнадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень 98 копійок/, в тому числі:

- заборгованість по кредиту в сумі 11577,06 грн. /одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень 06 копійок/;

- заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 972,92 грн. /дев`ятсот сімдесят дві гривні 92 копійки/;

- комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 1750,00 грн. /одна тисяча сімсот п`ятдесят гривень 00 копійок/;

- штраф у сумі 2100,00 грн. /дві тисячі сто гривень 00 копійок/.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Імексбанк судовий збір у розмірі 229,40 грн. /двісті двадцять дев`ять гривень 40 копійок/.

Вказане рішення суду набрало чинності 08.10.2013 року та 22.10.2013 року був виданий виконавчий лист. Цивільна справа №520/6421/13-ц була передана до архіву суду та в подальшому знищена в зв`язку з закінченням строку зберігання справи.

Виконавче провадження №60959217 щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 у розмірі 229,40 грн. на користь АТ "Імексбанк" постановою державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Аббасалієва Р.Р. від 14.12.2020 року виконавче провадження закінчено в зв`язку з тим, що суму за виконавчим документом, виконавчий збір, витрати виконавчого провадження стягнуто у повному обсязі.

З матеріалів виконавчого провадження №60959323, відкритого 14.01.2020 року щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 у розмірі 16399,98 грн. на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК", вбачається, що заочне рішення суду на теперішній час в повному обсязі не виконано тривають виконавчі дії.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.09.2020 року здійснено заміну стягувача у виконавчих листах по справі №520/6421/13, виданих на користь ПАТ "Імекс Банк" на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2015 року, на правонаступника ТОВ "ФК "Фінрайт".

Суд зазначає, що до вказаних правовідносин підлягають застосуванню положення ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК«Еліт фінанс» підлягає частковому задоволенню, а саме в частині заміни сторони виконавчого провадження. Враховуючи, що на теперішній час виконавче провадження №60959323, відкрите 14.01.2020 року, не завершене, підстави для видачі дублікатів виконавчих листів відсутні.

Керуючись ст.ст. 261-262, 355-356, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс", заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, - задовольнити частково.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс" (код ЄДРПОУ 40340222) у виконавчих провадженнях №60959323 та №60959217.

В іншій частині вимог Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Елітфінанс" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення безпосередньодо судуапеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду з урахуванням перебування головуючого на лікарняномму складено 25.07.2024 року.

Суддя Васильків О.В.