Ухвала суду № 120622726, 26.07.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1492/24

Номер провадження 2/573/327/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2024 року ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Білопільського районного суду Сумської області із позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №101919239, укладеним 02 вересня 2023 року між Рубініним та ТОВ «МІЛОАН».

26 липня 2024 року, відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, з ЄДДР отримано відповідь №707383, згідно з якою встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Оскільки місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , тому справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації боржника.

Дана справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполь. Разом з цим, на підставі ч. 7 ст. 147Закону України"Просудоустрій істатус суддів", у зв`язку з неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі розпорядженнямВерховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполь наЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Тобто, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя