Ухвала суду № 120622458, 25.07.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6662/24

Провадження №2-о/463/241/24

УХВАЛА

про призначення експертизи

25 липня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.,

присяжних Нападій А.В., Ріпецької О.Р.

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Сидорук О.О.,

представника заінтересованої особи Михальської-Гибрик І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над опіку, призначивши опікуном його сина ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 22 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такий потребує постійного догляду, внаслідок свої захворювань. Внаслідок свого захворювання батько, має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, усвідомлювати свої дії та керувати ними. З метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними, заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Заявник в судовому засіданні просить призначити для повного та об`єктивного розгляду справи судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованоїособине заперечила щодо призначення експертизи.

Заслухавши думку заявника, заінтересованої особи, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимогч.1ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно доп.2ч.1ст.105ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи матеріалисправи,а самемедичні документи,щодо стануздоров`яОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та ступеня його впливу на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідно скерувати матеріали цивільної справи, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,109, 135, п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК Українисуд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання заявника - задоволити.

Призначити усправі судово-психіатричнуекспертизу напредмет визначенняпсихічного стануОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та його ступеня впливу на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якого доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи наданий часстраждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2. Чивпливають ціпсихічні захворювання(розлади)істотно наздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чиможе ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи його психічний стан здоров`я, брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна?

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи Личаківського районного суду м. Львова № 463/6662/24, провадження № 2-о/463/241/24 (1 Том).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для його огляду експертами.

Проведення експертизи проводиться за рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування - зупинити.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Г.Б.Жовнір

Присяжні: А.В. Нападій

О.Р. Ріпецька