Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1313/24
Провадження № 6/711/207/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Булгакової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Кофанової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 26 червня 2024 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/1313/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала на розгляді цивільна справа № 711/1313/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії.
01.05.2024 у даній справі судом ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на недоотримані за життя пенсійні виплати за період з 01.04.2019 по 31.05.2022 у сумі 231394,84 грн. Стягнуто із Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.04.2019 по 31.05.2022 у сумі 231394,84 грн. Стягнуто із Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2313,94 грн.
На виконання вказаного рішення 26.06.2024 судом було видано відповідні виконавчі листи.
24.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити помилку у виконавчому листі, а саме зазначити вірно строк пред`явлення його до виконання.
Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 24.07.2024 заяву передано для розгляду судді Булгаковій Г.В.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомленні належним чином.
Частиною 1, 3 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Водночас стаття 432 ЦПК України не містить чіткого переліку видів помилок, допущених при оформлені або видачі виконавчого листа, які суд вправі виправити. Відтак при вирішенні цього питання доцільно виходити із загальних вимог до оформлення виконавчого листа та конкретних обставин справи.
Так, положеннями частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред`явлення рішення до виконання.
Згідно статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» строки у виконавчому провадженні це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом - встановлюються виконавцем.
Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
З копії виконавчого листа, виданого 26.06.2024 Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/1313/24, вбачається, що в ньому зазначений строк пред`явлення його до виконаннядо «03.06.2024», замість вірного «03.06.2027».
Вказана помилка є перешкодоюдля пред`явленнявиконавчого листадля виконання,тому судприходить довисновку прозадоволеннязаяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 353, 354, 432, ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 26 червня 2024 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/1313/24 задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 26 червня 2024 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/1313/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії, а саме зазначити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «03.06.2027», замість помилково зазначеного «03.06.2024».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: Г. В. Булгакова
Судове рішення № 120619072, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 26.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/1313/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: