Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/7763/24
№ провадження 2-о/646/131/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.24 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі
судді Серпутька Д.Є.,
присяжних Лашиної Н.В., Карачевцевої Н.О.,
за участю секретаря Кобець Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Куп`янська міська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. В заяві просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку, призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , крім того, заявник у своїй заяві просить суд призначити у справі судову психіатричну експертизу.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився.
Заінтересова особа ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася.
Представник заінтересованої особи Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2ст. 102 ЦПК Українипредметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.
Згідно зі ч. 1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду даної справи є визнання особи недієздатною та встановлення опіки, що повинно містити обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Такі обставини повинні бути підтверджені відповідним висновком судової психіатричної експертизи.
Враховуючи, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судової психіатричної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Крім того, суд вирішив зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати додаткові докази, по справі.
Згідно зі п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст.103,104,252 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити у цивільній справі № 646/7763/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Куп`янська міська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічне психічне захворювання чи на інший психічний розлад, якщо так, то на яке саме?
2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану здоров`я, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (61068, м.Харків, вул. Академіка Павлова, 46).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Витребувати відлікаря психіатраКуп`янської центральноїрайонної лікарніісторію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку направити експертам до Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (61068, м.Харків, вул. Академіка Павлова, 46) для проведення експертизи.
Витребувати зКомунального некомерційногопідприємства Харківськоїобласної ради«Обласна психіатричналікарня №1»архівну історіюхвороби пропроходження експертизив 2007р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яку направити експертам до Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (61068, м.Харків, вул. Академіка Павлова, 46) для проведення експертизи.
Копію ухвали для її виконання направити до Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (61068, м.Харків, вул. Академіка Павлова, 46).
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати суду довідку про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як майбутнього опікуна та інформацію про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не знаходиться на обліку в лікаря нарколога та психіатра.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Д.Є. Серпутько
Присяжні: Н.В. Лашина
Н.О. Карачевцева
Судове рішення № 120618986, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7763/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: