Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 542/790/24
провадження № 2/542/306/24
23 липня 2024 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Кашуби М.І.,
за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,
представника позивача адвоката Грузіна М.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Новосанжарська державнанотаріальна контора,про тлумаченнязмісту заповіту,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 травня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 39).
Ухвалою Новосанжарськогорайонного суду Полтавськоїобласті від11червня 2024року витребувано від Новосанжарської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
20.06.2024до судувід Новосанжарськоїдержавної нотаріальноїконтори надійшлакопія спадковоїсправи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Грузін М.М. просив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження.
ПредставникНовосанжарської державної нотаріальної контори надав заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Згідно з ч. 1ст. 198 ЦПК Українипідготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
У відповідностізвимогамич. 1ст. 223ЦПК України, неявка у судове засіданнябудь-якого учасникасправизаумови,що його належнимчином повідомлено про дату, час і місце цьогозасідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
За правиламич. 3ст. 211 ЦПК України, учасниксправимає правозаявити клопотанняпророзглядсправиза йоговідсутності.
Зогляду на наведене, судвважає можливим провести підготовче судовезасідання увідсутністьучасниківсправи, які не з`явились.
В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.
Судом під час підготовчого провадження було вирішено клопотання про витребування доказів.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК Українине встановлено.
Відзив на позовну заяву відповідачем не надавався.
Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.
Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.
Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.
Зважаючи на здійснення всіхдій, необхідних для забезпечення правильного ісвоєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження тапризначитиїї до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючисьстаттями 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год 30 хв 06 серпня 2024 року.
Копію ухвали невідкладно вручити учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаютьсядоапеляційноїскаргина рішеннясуду.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.
Повний текст ухвали складений 26 липня 2024 року.
Судове рішення № 120618373, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/790/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: