Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 401/3698/23;
Провадження № 2-п/401/47/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2024 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодськогоміськрайонного судуКіровоградської областіМакарова Ю.І.,перевіривши заявуадвоката БогдановоїМарини Григорівнив інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 грудня 2023 року по цивільній справі № 401/3698/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
24липня 2024року представник заявниказвернувся досуду вінтересах ОСОБА_1 з заявоюпро переглядзаочного рішення,ухваленого 13грудня 2023року поцивільній справі№ 401/3698/23за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Заяву обґрунтовано тим, що відповідачу не було відомо про розгляд вказаної справи та ухвалення відповідного рішення, оскільки від початку повномаштабних військових дій на тереторії України, тобто з лютого 2022 року і по теперішній час ОСОБА_1 проходить службу в Збройних Силах України, що підтверджується відповідними доказами. Жодної кореспонденції від суду відповідачем не отримано. 14 липня 2024 року, перебуваючи у відпустці останній дізнався про наявність спірного рішення суду. 18 липня 2024 року представником заявника отримано копію відповідного рішення у канцелярії Світловодського міськрайонного суду.
Вважає позовні вимоги позивача необґрунтованими та незаконними, так-як відповідачу не було відомо про розгляд справи, а отже останній був позбавлений права подати відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог. Відповідач вважає, що позовна заява подана поза межами позовної давності встановленої ст. 256 ЦК України, а також не погоджується із розміром нарахованої заборгованості, оскільки позивачем не надано доказів встановлення тарифів для населення на теплову енергію за період з 2018-по 2021 роки.
Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Із матеріалів справи встановлено, що вся кореспонденція направлена судом на адресу відповідача, повернута до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".
Дослідивши подану заяву та надані докази, суд визнає поважними аргументи відповідача щодо причин пропуску строків та вважає за можливе поновити строк подання до суду заяви про перегляд вказаного заочного рішення.
Згідно ч.1, 2 ст.284 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Подана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.
Згідно ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст., 284, 285, 286 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк подання до суду заяви про перегляд заочного рішення від 13 грудня 2023 року по цивільній справі № 401/3698/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Прийняти до розглядузаяву адвоката БогдановоїМарини Григорівнив інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 грудня 2023 року по цивільній справі № 401/3698/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Розгляд заяви призначити о 10 год. 30 хв., 08 серпня 2024 року, в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.
Копію ухвали направити сторонам по справі, позивачу разом з копією заяви та доданими документами .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судове рішення № 120618031, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3698/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: