Постанова № 120618029, 26.07.2024, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2077/24

Провадження № 3/401/775/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем торгівельного кіоску №2/7 ТОВ «Фридонія», ідентифікаційний код 2600500040, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2024 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на своєму робочому місці у кіоску «Фридонія» за адресою: м. Світловодськ, вул. Героїв України, №108, торгове місце №2/7, здійснила продаж тютюнових виробів, а саме двох пачок цигарок «Lifa» без марки акцизного податку, чим вчинила правопорушення, за яке відповідальність передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом серії ВАД № 019560 від 27 червня 2024 року, рапортом від 27.06.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 27.06.2024 року. (а.с.2,3,4)

ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, якою свою вину визнала, з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згодна, щиро розкаялась та просила проводити розгляд справи у її відсутність. (а.с.11)

Вивчивши матеріали справи, суддя встановив наступне.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального", імпорт і оптова торгівля алкогольними напоями здійснюються суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензії на оптову торгівлю.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, я щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжуються відповідальність за вчинене правопорушення, не вбачається.

В протоколі серії ВАД № 019560 від 27 червня 2024 року зазначено, що ОСОБА_1 добровільно видала 5 пачок цигарок «Lifa» без марки акцизного податку.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винувата у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст.156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Судовий збір стягнути з особи, на яку покладено адміністративне стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 29, 33-35, 40-1, ч. 1 ст.156, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 019560 від 27 червня 2024 року.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA508999980314050542000011563.

За ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, в сумі 6800 грн.;

витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина