Ухвала суду № 120617955, 26.07.2024, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/741/24

Провадження № 1-кс/396/353/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.07.2024 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №2 (смт. Добровеличківка)Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024121100000190 від 27.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчогоСД ВП №2 (сел. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП вКіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поматеріалах досудовогорозслідування кримінального провадження, внесеногодоЄРДР за№12024121100000190 від 27.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 115 КК України на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 18.07.2024 року. Клопотання погоджене прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 27.05.2024 року о 01:23 год. надійшло повідомлення зі служби 102 до чергової частини ВП №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що проходивши поряд домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , з якою в денний період часу з 26.05.2024 року розпивав алкогольні напої та помітив увімкнене світло в будинку останньої, зайшовши в середину було виявлено тіло ОСОБА_6 в спальній кімнаті з ознаками насильницької смерті на підлозі без спідньої білизни.

В ході досудового розслідування до оперативного підрозділу ВП №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення для проведення слідчих (розшукових) дій.

В подальшому було проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення та по можливому маршруту руху злочинців.

01.07.2024 отримано ухвалу Новоукраїнського районного суду щодо дозволу, на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку.

Крім того встановлено, що на місці вчинення даного кримінального правопорушення фіксуються абоненти мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

Вказані абоненти мобільного зв`язку можуть мати інформації щодо вчинення даного злочину та можуть бути потенційними свідками вчинення, а саме підходу та вичікування злочинця, а також могли бачити особу, яка залишає місце вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого та прокурора.

У відповідність до ч. 4 ст.107КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У ч.5 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставінаведеноготаберучидо увагивищевикладене,а такожтяжкість злочинуі неможливістьотримати відомостів іншийспосіб,та враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вказанаінформація маєсуттєве значеннядля кримінальногопровадження тадасть можливістьвстановити свідківта очевидцівзлочину,необхідно отриматитимчасовий доступдо інформаціїпро зв`язок,телекомунікаційні послуги,їх тривалість,зміст,маршрути передаваннятощо,яка перебуваєу володінніПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 "та ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_4 ", слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Крім того слідчий суддя зазначає, що слідчим у клопотанні необгрунтовано необхідність отримання доступу до даних за період з 01.12.2023 по 27.05.2024 року, враховуючи що події кримінального правопорушення, яка є предметом перевірки органу досудового розслідування мала місце 27.05.2024 року. Слідчий суддя вважає, що потребу досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у справа і свободи особи лише з 00:00 год 20.05.2024 року по 00:00 год 28.05.2024 року.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (смт. Добровеличківка)Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчо-оперативній групі, а саме: слідчому у кримінальному провадженні - начальнику СВ ВП №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (факс НОМЕР_20 ), ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (факс НОМЕР_21 ), стосовно користувачів SIM-карт - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 в період з 00:00 год 20.05.2024 року по 00:00 год 28.05.2024 року

Зобов`язати оператора телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM та ІМЕІ з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладания (далі - ІМЕІ) тощо.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Інтернет - з`єднання по цим абонентським номерам із зазначенням інтернет IP - адрес та розташування базових станцій, в зоні яких вони відбувались.

6. Адреси розташування та номери базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

7. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ця ухвала діє на протязі 30 діб з26.07.2024 року по 25.08.2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1