YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Рокитнянський районний суд Київської області

Постанова № 120617652, 26.07.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення

26.07.2024

Номер справи

375/1137/24

Номер документу

120617652

Форма судочинства

Про адмінправопорушення

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/1137/24

Провадження № 3/375/812/24

П О С Т А Н О В А

26 липня 2024 року смт Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за частиною 2 статтею 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіодночасно надійшлиматеріали пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_2 , які передані у провадження судді Чорненької О.І., а саме:

за частиною 2 статтею 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №978660 від 29.06.2024) - справа № 375/1137/24, провадження № 3/375/812/24;

за частиною 2 статтею 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №978659 від 29.06.2024) - справа № 375/1138/24, провадження № 3/375/813/24;

за частиною 2 статтею 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №978658 від 29.06.2024) - справа № 375/1139/24, провадження № 3/375/814/24;

за частиною 2 статтею 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №978657 від 29.06.2024) - справа № 375/1140/24, провадження № 3/375/815/24;

за частиною 2 статтею 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №978656 від 29.06.2024) - справа № 375/1141/24, провадження № 3/375/816/24;

за частиною 2 статтею 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №978655 від 29.06.2024) - справа № 375/1143/24, провадження № 3/375/818/24;

за частиною 2 статтею 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №978654 від 29.06.2024) - справа № 375/1146/24, провадження № 3/375/821/24;

за частиною 2 статтею 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №978653 від 29.06.2024) - справа № 375/1147/24, провадження № 3/375/822/24;

за частиною 2 статтею 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №918671 від 29.06.2024) - справа № 375/1148/24, провадження № 3/375/823/24;

за частиною 2 статтею 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №097243 від 23.07.2024) - справа № 375/1149/24, провадження № 3/375/824/24;

за частиною 2 статтею 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №097244 від 23.07.2024) - справа № 375/1150/24, провадження № 3/375/825/24;

Дослідивши матеріали зазначених адміністративних справ суддя вважає, що для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного їх розгляду зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження з наступних підстав.

Так, відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Судею встановлено, що вищевказані адміністративні матеріали надійшли відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто стосовно ОСОБА_1 та те, що дані справи перебувають на розгляді у судді ОСОБА_3 , тому вважаю за необхідне об`єднати ці справи у одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер 375/1137/24 провадження № 3/375/812/24, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло до суду першим.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: