Вирок № 120616748, 26.07.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/822/24

1-кп/189/220/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області:

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Покровське кримінальне провадження№ 12024041540000138від 14.03.2024року пообвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лисичанськ Луганської області, українець, громадянин України, який має не повну середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, групи інвалідності не має, депутатом не являється, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період в посаді стрільця-помічника гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС-10915А/630, у військовому званні «солдат», раніше судимий: - 06.08.2004 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 2 роки 6 місяців; - 18.01.2006 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 289 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном на 3 роки; - 20.12.2007 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 122 ч. 1, ст. 296 ч. 4, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 6 років. На підставі ст. 71 КК України частково приєднаний не відбутий строк покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 18.01.2006 року та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі; - 23.12.2013 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 263 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном на 2 роки; - 22.05.2015 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 122 ч. 1, ст. 185 ч. З, ст. 198, ст. 296 ч. 3 ст. 309 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 5 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 23.12.2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі; - 29.07.2015 року Лисичанським міським судом Луганської області, за ст. 198 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 1 рік. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначено за даним вироком більш суворого покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 22.03.2015 року та остаточно призначено покарання вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі. Згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 01.08.2018 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 15 днів; - 21.02.2019 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднано не відбутий строк 1 місяць по вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 22.03.2015 та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі 2 роки 1 місяць. 03.06.2021 року звільнений з Дніпропетровської ВК № 89 по відбуттю терміну покарання; - 21.02.2024 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, - 30.05.2024 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 408 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 року, та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць; - який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. 615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК Українита призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 4ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2024 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши ОСОБА_4 , у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, а саме з 21.03.2024 року, як один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. Цивільний позов не заявлявся. Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані з залученням експерта в розмірі 360 грн. (триста шістдесят гривень). Речові доказипо справі- навушники бездротові «HAVIT TW 976» чорного кольору, бездротові«klGo»HK-55BLбілого кольору, зарядніпристрої PowerBank «klGo»10000mah10+білого кольорув кількості4штуки, які передано на зберігання під зберігальну розписку представнику потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_5 передати потерпілому за належністю. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Покровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, не може бути оскарженим в апеляційному порядку. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1