Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/1393/23
6/189/68/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2024 смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лукінової К.С.
при секретарі Копиці С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», заінтересовані особи: первісний стягував Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Чернікова Олена Олегівна про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
До Покровського районного суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просив замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) АТ «Райффайзен Банк» у виконавчому провадженні №72898318, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-98478213 та суми сплаченого судового збору на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит Капітал».
В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надавали.
Заявник у своїй заяві просив розглядати заяву за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
25.04.2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 114/2-68, відповідно до якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором(а.с.68-72).
На момент подання до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Чернікової Олени Олегівни перебуває виконавче провадження №72898318, яке відкрите на підставі виконавчого листа №189/1393/23, виданого 23.08.2023 року Покровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» (а.с.65).
Відповідно дост. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав обов`язків, є договори та інші правочини.
Частиною 1ст.512ЦК Українивизначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст.514цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно дост. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. На підставі ч. 5ст. 15Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідност. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
На підставі викладеного та керуючисьст. 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», заінтересовані особи: первісний стягував Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Чернікова Олена Олегівна про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа №189/1393/23, виданого 23.08.2023 року Покровським районним судом Дніпропетровської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором та стягнення суми сплаченого судового збору на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, 3-й поверх).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.С. Лукінова
Судове рішення № 120616745, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/1393/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: