Ухвала суду № 120616715, 26.07.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/3768/20

1-в/185/159/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м.Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 03.04.2024 року,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 03.04.2024 року, для подальшого проходження засудженим військової служби з покладенням обов`язків у вигляді адміністративного нагляду .

Проте ОСОБА_3 перебуває в м.Луцьк, Волинської області та не має змоги з`явитися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області .

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IXзатвердженоУказ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Режим воєнного стану введено з 24 лютого 2022 року, термін якого продовжено та триває до цього часу.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метоюзабезпечення оперативностісудового провадженнята розумнихстроків розглядукримінального провадження,враховуючи,що ОСОБА_3 перебуває в в м.Луцьк, Волинської області в країнівведено воєннийстан,суд вважаєдоцільним провестисудове засідання,призначене на06вересня 2024року о10.00годині врежимі відеоконференціїз Луцьким міськрайоннимсудом Волинськоїобласті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, яке призначене на 06 вересня 2024 року о 10.00 годині за клопотанням адвоката ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 03.04.2024 року, здійснювати у режимі відео конференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Луцьким міськрайоннимсудом Волинськоїобласті.

Доручити уповноваженійособі Луцьким міськрайонним судом Волинської області забезпечити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі ОСОБА_3 встановлення його особи , доручити Луцькому міськрайонномусуду Волинськоїобласті.

Копію ухвали направити в Луцький міськрайонний суд Волинської області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5