Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/541/24
Номер провадження 2/573/179/24
У Х В А Л А
26 липня 2024 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Замченко А.О.,
з участю секретаря Півньової О.М.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області, Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тарасова Наталя Вікторівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
11.03.2024 позивачка здала на пошту зазначений позов.
26.07.2024 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Защук В.В. про зміну предмета позову.
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Защук В.В. заяву про зміну предмета позову підтримала.
Позивачка, представники відповідачів, нотаріус у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 49, ст. 120, 126 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 05.04.2024 підготовче провадження в справі було закрите та справу призначено до судового розгляду.
Таким чином, строк на подання заяви про зміну предмета позову закінчився 05.04.2024, а тому вказану заяву необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 120, 126 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Защук Валентини Володимирівни про зміну предмета позову залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 120615333, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 26.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/541/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: