Ухвала суду № 120614019, 26.07.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1508/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Хийтола Лакденпохського району Республіка Карелія російської федерації, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, заміжньої, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючого, АДРЕСА_2 , засудженої 12.07.2023 року Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 до Сумського районного суду Сумської області надійшло вказане клопотання Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку.

Клопотання обґрунтуване тим, що засуджена ОСОБА_4 під час перебування на обліку з 17.08.2023 року зарекомендував себе наступним чином: до адміністративної та до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно, виконала обов`язки покладені на неї судом. На даний час іспитовий строк закінчився, а тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України є законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного12.07.2023 Сумським районним судом Сумської області покарання.

Прокурор подання підтримав.

Представник Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій подання підтримав просив розглядати справу без його участі.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженої, дійшов наступних висновків.

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 12.07.2023 ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.436-2 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставіст. 75 КК Українизвільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік з покладенням обов`язків, передбаченихст. 76 КК України.

Згідно п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженій ОСОБА_4 закінчився, протягом іспитового строку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставіст. 78 КК Українита керуючись ст.ст.369-372,537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання у виді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 12.07.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1