Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2641/21
1-кп/583/34/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2024 р. Головуючий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 п.6 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
26.07.2024 року від прокурора надійшла заява про допит свідка ОСОБА_3 , який на даний час відбуває покарання, в режимі відеоконференції з Державною установою «ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№23)».
Крім того, 26.07.2024 року від свідка ОСОБА_4 надійшла заява про її допит в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м.Одеса.
Положеннями ст. 336 КПК України визначена можливість проведення судового провадження в режимі відеоконференції. Зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою оперативності судового провадження та забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Державною установою «ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№23)» та Київським районним судом м.Одеса.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2п.6 ст.115,ч.4ст.187,ч.2ст.289 ККУкраїни призначене на 11 год 30 хв 26.07.2024 року здійснити в режимі відеоконференції з Державною установою «ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№23)» за участю свідка ОСОБА_3 та з Київським районним судом м.Одеса за участю свідка ОСОБА_4 .
Державній установі«ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВАВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ(№23)»та Київськомурайонному судум.Одеса доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч. 4, 5, 6 ст.336КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані вдистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Державної установи«ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВАВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ(№23)»та Київськогорайонного судум.Одеса - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 120614000, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2641/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: