Ухвала суду № 120613717, 26.07.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.07.2024
Номер справи
509/4310/24
Номер документу
120613717
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 509/4310/24

УХВАЛА

26 липня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Великодолинської громади, орган опіки та піклування Великодолинської громади про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Великодолинської громади, орган опіки та піклування Великодолинської громади про позбавлення батьківських прав.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2024 року справа передана до провадження судді Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М.

При вирішенні питання щодо прийняття справи до провадження, суддею встановлено, що відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 707137 від 26.07.2024 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до п.1 ч.1ст. 31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно дост.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , а справа в порушення вимог ч.1 ст. 28 ЦПК подана до Овідіопольського районного суду Одеської області, суд вважає за необхідне направити вказані матеріали позовної заяви до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст.27,28,31,32,187,260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 509/4310/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Великодолинської громади, орган опіки та піклування Великодолинської громади про позбавлення батьківських прав - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області (вулиця Енергетиків, 13, м, Ладижин, Вінницька область, 24320).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Є. М. Панасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 120613717 ?

Документ № 120613717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120613717 ?

Дата ухвалення - 26.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120613717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120613717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120613717, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 120613717, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 26.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 120613717 відноситься до справи № 509/4310/24

Це рішення відноситься до справи № 509/4310/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120613716
Наступний документ : 120613718