Ухвала суду № 120613691, 25.07.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/8597/23

Провадження №6/521/304/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 09.08.2023 року, у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішеннямМалиновського районногосуду від09.08.2023року,позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспортсерії НОМЕР_1 ,ІПН: НОМЕР_2 ,адресамісцяреєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженоювідповідальністю"Фінансовакомпанія"Європейськаагенціязповернення боргів"(м.Київ,вул.СимонаПетлюри,30,кодЄДРПОУ35625014) заборгованість у загальному розмірі 91953 (дев`яносто одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 75 коп., з яких:

За кредитним договором № 2962519613/667375 від 14.04.2021 року станом на 28.02.2023 р. в сумі 19800,00 грн.:

з яких: 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу,

23062 (двадцять три тисячі шістдесят дві) грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками.

За кредитним договором № 04032-06/2021 від 07.06.2021 року станом на 28.02.2023 р. в сумі 19800,00 грн.,

з яких: 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу,

11800 одинадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками;

За кредитним договором 2962519613/447300 від 15.07.2021 року станом на 28.02.2023 р. - 24000,00 грн.

з яких: 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу,

18000 (вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;

За кредитним договором 0963677850 від 13.07.2021 року станом на 28.02.2023 р. в сумі 17591,25 грн.,

з яких: 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу,

- 16091 (шістнадцять тисяч дев`яності одна) грн. 25 коп. сума заборгованості за відсотками

Стягнуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 )на користь Товариства зобмеженоювідповідальністю"Фінансовакомпанія"Європейськаагенціязповернення боргів"(м.Київ,вул.СимонаПетлюри,30,кодЄДРПОУ35625014) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

До Малиновського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» звернувся представник Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" з заявою про виправлення описки у заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 09.08.2023 року та виконавчому листі по справі, а саме, у зазначенні загальної заборгованості за кредитним договором № 2962519613/667375, а саме зазначити «30562,50 грн. » замість невірно вказаної «19800,00 грн.»

У судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Судом встановлено,що Заочнимрішенням Малиновськогорайонного судувід 09.08.2023року,позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспортсерії НОМЕР_1 ,ІПН: НОМЕР_2 ,адресамісцяреєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженоювідповідальністю"Фінансовакомпанія"Європейськаагенціязповернення боргів"(м.Київ,вул.СимонаПетлюри,30,кодЄДРПОУ35625014) заборгованість у загальному розмірі 91953 (дев`яносто одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 75 коп., з яких:

За кредитним договором № 2962519613/667375 від 14.04.2021 року станом на 28.02.2023 р. в сумі 19800,00 грн.:

з яких: 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу,

23062 (двадцять три тисячі шістдесят дві) грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками.

За кредитним договором № 04032-06/2021 від 07.06.2021 року станом на 28.02.2023 р. в сумі 19800,00 грн.,

з яких: 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу,

11800 одинадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками;

За кредитним договором 2962519613/447300 від 15.07.2021 року станом на 28.02.2023 р. - 24000,00 грн.

з яких: 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу,

18000 (вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;

За кредитним договором 0963677850 від 13.07.2021 року станом на 28.02.2023 р. в сумі 17591,25 грн.,

з яких: 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу,

- 16091 (шістнадцять тисяч дев`яності одна) грн. 25 коп. сума заборгованості за відсотками

Стягнуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 )на користь Товариства зобмеженоювідповідальністю"Фінансовакомпанія"Європейськаагенціязповернення боргів"(м.Київ,вул.СимонаПетлюри,30,кодЄДРПОУ35625014) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Проте, судом встановлено, що при написанні заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.08.2023 року судом у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено загальну суму заборгованості за кредитним договором № 2962519613/667375 від 14.04.2021 року, а саме зазначено: «в сумі 19800,00 грн.», замість правильної «30562,50 грн.».

Окрім того, судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа № 521/8597/23 від 01.01.2024 року було невірно зазначено резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, а саме другий абзац резолютивної частини зазначено: «За кредитним договором № 2962519613/667375 від 14.04.2021 року станом на 28.02.2023 р. в сумі 19800,00 грн.: з яких: 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 23062 (двадцять три тисячі шістдесят дві) грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками.», замість вірного: «За кредитним договором № 2962519613/667375 від 14.04.2021 року станом на 28.02.2023 р. в сумі 30562,50 грн. грн.: з яких: 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 23062 (двадцять три тисячі шістдесят дві) грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками.»

Відповідно до ч.3ст.431 ЦПК Українивиконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до пункту 19постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Входячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №643/7595/17 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, заява представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» підлягає задоволенню, відповідні виправлення підлягають внесенню до рішення суду та виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 09.08.2023 року, у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити опискуу заочномурішенні Малиновськогорайонного судум.Одеси від09.08.2023року посправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення загальну суму заборгованості заборгованості за кредитним договором № 2962519613/667375 від 14.04.2021 року - «в сумі 30562,50 грн.», замість невірної «в сумі 19800,00 грн.».

Виправити описку у виконавчому листі № 521/8597/23 від 01.01.2024 року, який був виданий Малиновським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, у зазначенні другого абзацу резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, зазначивши загальну суму заборгованості заборгованості за кредитним договором № 2962519613/667375 від 14.04.2021 року - «в сумі 30562,50 грн.», замість невірної «в сумі 19800,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 25.07.2024 року.

Суддя М.В.Мурзенко