Ухвала суду № 120612733, 24.07.2024, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
24.07.2024
Номер справи
466/13095/23
Номер документу
120612733
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/13095/23

Провадження № 1-в/466/29/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 26.05.2022 року засудженому ОСОБА_5 , -

за участі представника пробації ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

08.12.2023 до суду надійшло подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 26.05.2022 року у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 3 роки.

Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 протягом встановленого іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки.

В судовому засідання представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 клопотання підтримала. Додатково повідомила, що щодо засудженого розглядаються інші кримінальні провадження в т.ч. і в Львівському та Волинському апеляційних судах, де прийнято рішення про привід, оскільки ОСОБА_5 уникає судових засідань.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання вчергове не прибув з невідомих суду причин.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки засуджений порушував обов`язки та притягувався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши особову справу №71/2022 засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 26.05.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Засуджений ОСОБА_5 викликався за вих.№36/25/2830-22 від 12.07.2022 та вих.№36/25/3000-22 від 22.07.2022 до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік, однак за викликами не з`явився (арк. 9 та арк.18).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України та п. 1 розділу Х наказу № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» уповноваженим органом з питань пробації з 01.08.2022 розпочато першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування засудженого, а саме: ВАДР ГУ ДМС у Львівській області, КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», КНП ЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр», КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», РАЦС Шевченківського району м. Львова.

Однак, вжитими заходами встановити місце проживання чи перебування засудженого ОСОБА_5 не вдалось можливим.

Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області за вих.№36/25/3863-22 від 15.09.2022 скеровано подання та матеріали до ВП №1 ЛРУП №1 ГУПН у Львівській області для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 (арк. 36-37).

Відповідно до повідомлення наданого з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за вих. №6348/39/01/10-2022 від 24.10.2022 стало відомо, що 20.10.2022 винесено постанову про припинення розшуку відносно ОСОБА_5 , оскільки 07.10.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 07.10.2022 року ОСОБА_5 затримано та поміщено в ДУ «Львівський слідчий ізолятор №19» - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят діб (арк. 45).

Уповноваженим органом з питань пробації 12.04.2023 року за вх.№1025 отримано повідомлення з ДУ «Львівський слідчий ізолятор №19» за вих. №6/2076 від 11.04.2023 з якого стало відомо, що ОСОБА_5 26.01.2023 звільнений з установи в зв`язку з внесенням застави (арк. 58).

Засудженому ОСОБА_5 скеровано виклик за вих.№36/25/1492-23 від 12.07.2023 до уповноваженого органу з питань пробації на 24.04.2023 для постановки на облік (арк. 59).

Засуджений ОСОБА_5 24.04.2023 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України (арк. 67):

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця (арк. 71).

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: 04.09.2023 без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Вищевказаний засуджений 05.09.2023 з`явився до органу пробації де надав письмове пояснення, в якому зазначив, що 04.09.2023 року не з`явився на планову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з тим, що перебував на похороні у свого найкращого друга (арк. 89).

Цього ж дня, відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_5 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (арк. 90).

Однак, незважаючи на винесене попередження ОСОБА_5 04.12.2023 не з`явився повторно на планову реєстрацію.

Вищевказаний засуджений 06.12.2023 з`явився до органу пробації де надав письмове пояснення, в якому зазначив, що 04.12.2023 року не з`явився на планову реєстрацію у зв`язку з тим, що був хворий, до лікаря не звертався, надати медичну довідку не може, оскільки само лікувався (арк. 127).

Також, вищевказаний засуджений був попереджений, що у зв`язку із не виконання рішення суду та порушення умов відбування покарання уповноваженим органом з питань пробації буде скеровано подання до Шевченківського районного суду м.Львова про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова від 26.05.2022 року (арк. 127).

Відповідно до постанови ЕАС №6869299 по справі про адміністративне правопорушення від 21.04.2023 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень (арк. 83).

Також, ОСОБА_5 згідно інформації з інформативно телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» щодо притягнення до адміністративної відповідальності, наданої ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області за вих. №19116/41/04/09-23 від 13.10.2023, стало відомо, що вищевказаний засуджений притягався до адміністративної відповідальності в 2023 році, а саме:

13 червня 2023 року Шевченківським районним судом м.Львова за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

20 вересня 2023 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 130 КУпАП,

09 жовтня 2023 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст.130 КУпАП (арк.93)

З загально доступної інформації також встановлено, що 24 січня 2024 року Шевченківським районним судом м.Львова ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповдіальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

24 січня 2024 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.3 ст.130 КУпАП.

У зв`язку із чим із засудженим ОСОБА_5 06.11.2023 було проведено профілактичну бесіду з метою недопущення ним вчинення адміністративних правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення (арк. 103).

Також, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.185 від 15.03.2022; ч. 4 ст. 185 від 07.04.2022; ч. 4 ст. 185 від 02.08.2022; ч. 4 ст. 185 від 06.07.2022; ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 від 26.01.2022; ч. 4 ст. 185 від 20.06.2022 КК України. (вимога УІАП від 06.11.2023 - арк. 104-105).

На даний момент в Шевченківському районному суді м.Львова відносно ОСОБА_5 на розгляді слухається кримінальне провадження №12022141380000100 від 26.01.2022 за обвинуваченням у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, однак, станом на 06.12.2023, щодо ОСОБА_5 остаточного рішення не прийнято (арк. 116).

На даний момент в Городоцькому районному судді Львівської області відносно ОСОБА_5 на розгляді слухається кримінальне провадження №120221413400000131 від 02.08.2022 за обвинуваченням у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, однак, станом на 06.12.2023, щодо ОСОБА_5 остаточного рішення не прийнято (арк. 116).

Також в Яворівському районному судді Львівської області відносно ОСОБА_5 на розгляді слухається кримінальне провадження №120221413500000452 від 06.07.2022 за обвинуваченням у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, однак, станом на 06.12.2023, щодо ОСОБА_5 остаточного рішення не прийнято (арк. 116).

Також в Личаківському районному суді м. Львова відносно ОСОБА_5 на розгляді слухається кримінальне провадження №120221413600000822 від 20.06.2022 за обвинуваченням у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, однак, станом на 06.12.2023, щодо ОСОБА_5 остаточного рішення не прийнято (арк. 116).

Також в Франківському районному суді м. Львова відносно ОСОБА_5 на розгляді слухається кримінальне провадження №120221413700000145 від 15.03.2022 за обвинуваченням у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, однак, станом на 06.12.2023, щодо ОСОБА_5 остаточного рішення не прийнято (арк. 118).

Не виконання покладених на засудженого ОСОБА_5 , судом обов`язків свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Під час судового засідання встановлено, що засуджений не виконує обв`язки покладені на нього судом, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженого після неявки застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Однак засуджений продовжував не виконувати свої обов`язки.

За таких обставин суд приходить висновку, що такі дії засудженого свідчать про систематичне невиконання ним обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, ст. 78 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 26.05.2022 року засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 26.05.2022 року та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 24.07.2024.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 120612733 ?

Документ № 120612733 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120612733 ?

Дата ухвалення - 24.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120612733 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120612733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120612733, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 120612733, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 120612733 відноситься до справи № 466/13095/23

Це рішення відноситься до справи № 466/13095/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120612730
Наступний документ : 120614906