Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 229/7275/21
Провадження № 2/229/371/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2024 року м. Дружківка
Дружківськуий міський суд у складі
головуючого судді: Грубника О.М.,
при секретарі судового засідання: Варламовій О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Ухвалою суду від 05 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі.
Позивач, у судові засідання 12.03.2024, 29.05.2024, 08.07.2024 не з`являвся, про час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином.
Заяв про розгляд справи у відсутність позивача або відкладення розгляду справи до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомлено.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що оскільки позивач був обізнаний про розгляд справи в суді, однак не скористався правом участі у судових засіданнях, суд вважає причини неявки позивача не поважними.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, позивача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, позивач в судове засідання не з`явився, доказів поважності причин неявки до суду та заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.
Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 120611910, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 08.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/7275/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: