Ухвала суду № 120611349, 17.07.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7913/23

Провадження № 2-асз/216/1/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву заступника голови правління акціонерного товариства «Таскомбанк» Ковальова Олексія Павловича про повернення помилково сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2024 року заступник голови правління акціонерного товариства «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

Заява мотивована тим, що 01.12.2023 під час проведення платіжної операції АТ «Таскомбанк» через збій у банківському програмному забезпеченні, кількість платежів і суми платежів було задвоєно, оплата відбулася двічі, як за рахунок коштів клієнта, так і за рахунок власних коштів банку розміщених на транзитному рахунку в розмірі 536,80 грн.

Представник заявника у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала на розгляду справа за позовом ОСОБА_2 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент патрульної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яка була розглянута 04 червня 2024 року з ухваленням рішення.

При зверненні до суду з вищевказаним позовом ОСОБА_2 було сплачено в АТ «Таскомбанк» судовий збір в розмірі 536,80 грн, що підтверджується квитанцією ID 3990-8060-3062-7915 від 30.11.2023, та меморіальним ордером № 1638 від 01.12.2023.

Разом з тим, згідно відомостей меморіального ордеру № 1637 від 01.12.2023, встановлено, що 01.12.2023 АТ «Таскомбанк» також було сплачено на користь держави грошові кошти в розмірі 536,80 грн, призначення платежу: судовий збір у справі за позовом ОСОБА_2 , Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідно до пунктів 5, 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 питання про повернення сплаченого судового збору в разі помилкової його сплати вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору за рішенням суду, яке набрало законної сили.

На підставі наведеного, суд вважає, що помилково сплачений судовий збір АТ «Таскомбанк» в розмірі 536,80 грн, у справі за позовом ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника голови правління акціонерного товариства «Таскомбанк» Ковальова Олексія Павловича про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути акціонерному товариству «Таскомбанк», помилково сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), сплачений на рахунок ГУК у Дніпропетровській області/Ц-М район/22030101, поточний рахунок отримувача: UA448999980313121206000004652, ідентифікаційний код отримувача: 37988155, за меморіальним ордером № 1637 від 01 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко