Постанова № 120610912, 25.07.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1435/24

Провадження № 3/689/773/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2024 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , повторно протягом року, 01 липня 2024 року близько 14 год 00 хв за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та образливо чіплявся, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

Окрім цього, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 01 липня 2024 року близько 14 год 00 хв за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та образливо чіплявся, в присутності малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Окрім цього, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 01 липня 2024 року близько 14 год 00 хв за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та образливо чіплявся, в присутності малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого була завдана шкода його психічному здоров`ю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною другою статті 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

ОСОБА_5 вину визнав, справу просив слухати без його участі, про що подав письмову заяву.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною другою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, частиною другою статті 173-2 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №092197, 092198, 092199 від 01 липня 2024 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 01.07.2024, постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10.08.2023, копіями свідоцтв про народження дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно Закону України "Про судовий збір", також слід стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статями 283, 284,статтею 173-2 КУпАП,

постановив:

Визнати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно частини першої та другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач ГУК у Хмел.обл/Солобковец.стг/21081100, Код отримувача 37971775, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA618999980313060106000022727, ККД 21081100, штраф по справі №689/1435/24 (Адміністративні штрафи та інші санкції (Солобковецька сільська тг).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для сплати судового збору:

(Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Вадим МАЗУРЧАК