Ухвала суду № 120609795, 06.06.2024, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3114/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Акціонерного товариства «Київметробуд» про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах АТ «Київметробуд» звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Зазначав, що відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 03.06.2022 року у справі № 758/3928/22 постановлено:

- клопотання першого заступника керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 42021102070000277 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити;

- накласти арешт на 100% (сто відсотків) корпоративних прав, а саме акції АТ

«Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432) номінальною вартістю 1 000 632,5 грн., шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також перереєстрації та внесення змін до установчих документів;

- заборонити Міністерству юстиції України та його територіальним органам, всім районним державним адміністраціям у місті Києві, іншим суб?єктам державної реєстрації або приватним та державним нотаріусам, акредитованим суб?єктам та Державній реєстраційній службі України здійснювати будь-які реєстраційні дії, пов?язані із внесенням змін у відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432), в тому числі, але не виключно щодо зміни статуту, зміни органів управління, керівника, зміни місцезнаходження товариства тощо.

Посилаючись на те, що арешт на вказане майно було накладено необґрунтовано, та не доведено наявність правових підстав для арешту корпоративних прав АТ «Київметробуд», а тому просив скасувати арешт на 100% (сто відсотків) корпоративних прав, а саме: акції Акціонерного товариства «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432) номінальною вартістю 1 000 632, 50 грн., шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, перереєстрації та внесення змін до установчих документів та скасувати заборону Міністерству юстиції України та його територіальним органам, всім районним державним адміністраціям у місті Києві, іншим суб?єктам державної реєстрації або приватним та державним нотаріусам, акредитованим суб?єктам та Державній реєстраційній службі України здійснювати будь-які реєстраційні дії, пов?язані із внесенням змін у відомостей в Єдиному державному реєстрі торидичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432), в тому числі, але не виключно щодо зміни статуту, зміни органів управління, керівника, зміни місцезнаходження товариства тощо.

У судове засіданні заявник, прокурор не з`явилися.

Зазначені особи були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 174 КПК України слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності учасників справи.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Установлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03.06.2022 року у справі № 758/3928/22 задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 42021102070000277 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 367 КК України та накладено арешт на 100% корпоративних прав - акцій Акціонерного товариства «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432) номінальною вартістю 1 000 632, 50 грн., шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також перереєстрації та внесення змін до установчих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином в силу норм ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано, якщо особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України доведуть, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як установлено судом, відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03.06.22 арешт на зазначене вище майно накладено з метою збереження речових доказів.

Доказів того, що арешт накладено необґрунтовано та у його застосуванні відпала потреба заявником не надано, а тому приходжу до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Акціонерного товариства «Київметробуд» про скасування арешту майна, - відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Cлідчий суддя ОСОБА_1