Рішення № 1206095, 03.12.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3418-2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

03 грудня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Савкевич К.М.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.Красноармійськ справу за позовом КП "Красноармійськтепломережа" до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП "Красноармійськтепломережа" звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за теплову енергію, вказавши, що в квартиріАДРЕСА_1 основним власником квартири є ОСОБА_1, за вказаною адресою також проживає та зареєстрована її сестра ОСОБА_2.

У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються опаленням. Виходячи з цього, КП "Красноармійськтепломережа" відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті. Відповідно до ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. №1875-IV, п.п.1 п.30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

 В порушення чинного законодавства оплата відповідачем не проводилася. Станом на 01.10.2007р. сума заборгованості склала 1388,66 грн., про що свідчить копія особистого рахунка № 1608 ОСОБА_1

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1таОСОБА_2заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії у розмірі 1388,66 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1та ОСОБА_2у судове засідання не з'явилися про місце, день та час слухання справи були належно повідомлені. В матеріалах справи мається повідомлення про поштове відправлення, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: квартиріАї основним власником квартири є ОСОБА_1, за вказаною адресою, також проживає та зареєстрована ОСОБА_2. У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються опаленням. Виходячи з цього, КП "Красноармійськтепломережа" відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті. Відповідно до ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. №1875-IV, п.п.1 п.30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

 В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не проводилася. Станом на 01.10.2007р. сума заборгованості склала 1388,66 грн., про що свідчить копія особистого рахунка № 1608 ОСОБА_1

Просить суд стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2заборгованість за теплову енергію у розмірі 1388,66 грн.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Однак, з огляду матеріалів справи вбачається, що вказаний позов пред'явлено з пропуском строку позовної давності, передбаченого ст.257 ЦК України, відповідно до якої цей строк складає три роки. Отже, оскільки позивач звернувся до суду з позовом у жовтні то із загальної суми, у розмірі 1388,66 грн., належить виключити 404,34 грн., та стягнути з відповідачів 984,32 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1та ОСОБА_2солідарно треба стягнути на користь КП "Красноармійськтепломережа" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

З ОСОБА_1та ОСОБА_2солідарно треба стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.2 ст.651, ст.ст.16, 815, 820 ЦК України, ст.ст. 57, 88, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву КП "Красноармійськтепломережа" до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП "Красноармійськтепломережа" на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 334011, ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за теплову енергію у розмірі 984 (дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 32 коп., а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1014 (одну тисячу чотирнадцять) грн. 32 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: