Ухвала суду № 120606320, 25.07.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/22971/24

УХВАЛА

25 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт» (код ЄДРПОУ43331493, місце знаходження: 65482, м. Одеса, вул.. Велика Арнаутська, 19, офіс 807) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 22 липня 2024 року через підсистему Електронний суд (сформовано 22.07.2024 року) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт» (код ЄДРПОУ43331493, місце знаходження: 65482, м. Одеса, вул.. Велика Арнаутська, 19, офіс 807) до Головного управління ДПС в Одеськійобласті (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8), в якій позивач просить:

-Визнати протиправним та скасувати Рішення № 10948564/43331493 від 23.04.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 610 від 25.08.2023 року на суму 158 246,48 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 610 від 25.08.2023 року на суму 158 246,48 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

-Визнати протиправним та скасувати Рішення № 10948567/43331493 від 23.04.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 617 від 25.08.2023 року на суму 62523,79 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 617 від 25.08.2023 року на суму 62523,79 грн.. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

-Визнати протиправним та скасувати Рішення № 10948570/43331493 від 23.04.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 625 від 25.08.2023 року на суму 45010,80 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 625 від 25.08.2023 року на суму 45010,80 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

Позов обґрунтований тим, що рішення відповідача є протиправними та підлягають скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Між тим, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо повернення позовної заяви, з огляду на таке.

В статті 160 КАС України перелічені вимоги до позовної заяви, зокрема, відповідно до п. 11 ч. 5 цієї статті Кодексу, в позовній заяві зазначаються: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з даними Автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» Одеського окружного адміністративного суду ТОВ «АВАНГАРД-ОПТ» подано до Одеського окружного адміністративного суду ще одну позовну заяву (справа №420/22697/24) до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав, а саме: про визнання протиправними та скасування рішень № 10948564/43331493 від 23.04.2024 року, № 10948567/43331493 від 23.04.2024 року та № 10948570/43331493 від 23.04.2024 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.45 КАС України, з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

З огляду на вищевикладене, суд визнає подачу позивачем до Одеського окружного адміністративного суду двох позовів до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що може свідчити про дії, вчинені з метою маніпуляції автоматизованим розподілом справ між суддями, зловживанням процесуальними правами позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 КАС України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Також відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що визнання зловживання процесуальними правами позивача встановлено судом на стадії подачі позовної заяви, суд вважає, що позовна заява належить поверненню.

Враховуючі вищевикладене, керуючись приписами ст. 45, ст. 168, ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт» (код ЄДРПОУ43331493, місце знаходження: 65482, м. Одеса, вул.. Велика Арнаутська, 19, офіс 807) до Головного управління ДПС в Одеськійобласті (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.293,295 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко