Рішення № 12060619, 26.10.2010, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.10.2010
Номер справи
2-2972
Номер документу
12060619
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2972 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 жовтня 2010 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Осінцевій Л.А.

представника позивача: Дробної О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь заборгованість за Договором кредиту № ZPDNGA0000000085 від 05.08.2008 р. в розмірі 138185,51 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 1382,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Дробна О.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість, яка виникла за кредитним договором № ZPDNGA0000000085 від 05.08.2008 р. в розмірі 138185,51 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 1382,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлено своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомлено, заперечень не надано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ZPDNGA0000000085 від 05.08.2008 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 92080,00 грн. на споживчі цілі та сплату страхових платежів, про що свідчить заява про видачу готівки № 1 від 05.08.2008 року

Згідно до п. 8.1 Кредитного договору відповідачу надавався кредитна строк з 09.02.2007 р. до 05.08.2018 р. включно, та відповідно до якого ОСОБА_2 зобов»язаний сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 1,67 % в місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом у період сплати з «15» по «20» число кожного місяця; сплачувати (винагороду) за надання фінансового інструменту в розмірі 3% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту у момент надання кредиту; щомісяця у період сплати позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1919,77 грн. для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, винагородою. При порушенні відповідачем будь-якого із зобов»язань, передбачених п. 8.1 Кредитного договору, відповідач зобов»язується сплачувати Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менш 1 грн. за кожен день прострочки.

Згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № ZPDNGA0000000085 від 05.08.2008 року, ОСОБА_2 станом на 02.07.2010 року має заборгованість за кредитом у розмірі 138185,51 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 84160,00 (вісімдесят чотири тисячі сто шістдесят) грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 35474 (тридцять п»ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 58 коп., заборгованості по комісії у розмірі 6404 (шість тисяч чотириста чотири) грн. 40 коп., заборгованості по пені у розмірі 12146 (дванадцять тисяч сто сорок шість) грн. 53 коп.

З метою забезпечення повернення кредиту між Банком та відповідачем було укладено договір іпотеки № ZPDNGA0000000085 від 05.08.2008 р, предметом якого виступає двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 39,1 кв.м., житловою прощею 24,6 кв.м. Зазначена квартира належить Відповідачу на праві власності на підставі договору дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, 03 липня 2008 року за реєстровим № 834, зареєстрованого в РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» за № 19456178 від 08 липня 2008 року.

Вказана заборгованість за кредитним договором на теперішній час не відшкодована, вимоги банку, що була пред»явлені до позичальника щодо виконання зобов»язань, залишені без задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1382,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст.526, 553, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.7,10, 11, 60, 84, 86, 88, 209, 130, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунковий рахунок № 29098829000000, МФО № 305299 ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитним договором № ZPDNGA0000000085 від 05.08.2008 року в сумі - 138185 (сто тридцять вісім тисяч сто вісімдесят п»ять) гривень 51 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО № 305299 ЗАТ КБ «Приватбанк») витрати по оплаті судового збору в сумі 1382,00 (одна тисяча триста вісімдесят дві) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) грн., а всього - 1502,00 (одна тисяча п»ятсот дві) грн.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-дений строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 12060619 ?

Документ № 12060619 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12060619 ?

Дата ухвалення - 26.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12060619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12060619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12060619, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 12060619, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12060619 відноситься до справи № 2-2972

Це рішення відноситься до справи № 2-2972. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11887923
Наступний документ : 12062015