Постанова № 12060583, 04.11.2010, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 3-2128/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Шевченко В.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ (по обслуговуванню Вільнянського району) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, місце роботи : ВАТ «Зоря»,-

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст..124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2010 року, серії АР1 №028436 - гр.ОСОБА_1 10.10.2010 року о 03 год.00 хв. на вул.Шкільній с.Миролюбівка Вільнянського району керував автомобілем НОМЕР_1 находячись в стані алкогольного спяніння в темну пору доби на мокрій дорозі, не вибрав безпечну швидкість руху виїхав на ліве по напрямку узбіччя де і здійснив наїзд на дерево, чим порушив п.2.9(а);12.1;12.3ПДР.

При розгляді справи ОСОБА_1 вищезазначені факти підтвердив.

З урахуванням досліджених доказів суд приходить до наступних висновків:

Факт скоєння водієм гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що відбулося 10.10.2010 року підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 №028436 від 18.10.2010року;

- аналізам крові на вміст алкоголю. (а.с.7).

При таких обставинах вина водія ОСОБА_1 доведена в повному обсязі в частині керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, та порушення п.2.9(а);12.1;12.3ПДР України, а саме ,,керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння...", та створення ДТП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні порушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП доведена у повному обсязі.

Приймаючи до уваги характер вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних його розмірах, передбачених санкцією ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.130, ст..283-285,307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

2

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. на користь держави. (р\р № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м.Вільнянськ, код ЄДРПОУ 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути оплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя : В.І.Шевченко