Справа № 3 - 1067 \ 2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„04” жовтня 2010 року Томаківський районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
судді Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: м. Київ
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: АДРЕСА_1
За ч. - ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
11.08.2010 року близько 16.00 годин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулася сварка в ході якої вони висловлювалися нецензурною лайкою в адресу один одного.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши праовпорушника, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом ДН № 013996 та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
На основі викладеного, керуючись ч.- ст. 173, 283 КУ п АП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., на користь держави.
Штраф сплатити на р/р 31115106700339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 12060407, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1067\2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: