Ухвала суду № 120602356, 25.07.2024, Деснянський районний суд міста Києва

2-с/754/24/24

Справа № 754/9944/20

У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Домашенко Олександра Олександровича про скасування судового наказу № 754/9944/20, -

ВСТАНОВИВ:

На електронну пошту Деснянського районного суду міста Києва від представника ОСОБА_1 , - адвоката Домашенко О.О. надійшла заява про скасування судового наказу.

Вивчивши письмові матеріали справи, заяву про скасування судового наказу та додатки, суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету ; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

З прохальної частини заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявник просить:

?скасувати судовий наказ № 754/9944/20 Деснянського районного суду міста Києва від 28.08.2020;

?ухвалити рішення про закриття Деснянським ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) виконавчого провадження № НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_1 боргів за спожиті третіми особами житлово-комунальні послуги в квартирі за адресою - АДРЕСА_1 ;

?ухвалити рішення про поворот виконання судового наказу № 754/9944/20 із поверненням усіх грошових сум належних ОСОБА_1 і неправомірно стягнутих Деснянським ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ);

?зобов`язати Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» укласти дійсні договори постачання житлово-комунальних послуг із дійсними власниками квартири АДРЕСА_2 .

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на зазначене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Домашенко О.О. не відповідає змісту заяви про скасування судового наказу, передбаченого ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Відтак у відповідності до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України вказана заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Домашенко О.О. про скасування судового наказу є неналежно оформленою та такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Домашенко Олександра Олександровича про скасування судового наказу № 754/9944/20 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено: 25.07.2024.

Суддя: В.О. Сенюта