Ухвала суду № 120602216, 18.06.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/9601/24

провадження № 2/753/6468/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді Каліушку Ф.А. для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що підставою для розірвання шлюбу слугує те, що між сторонами відсутні спільні інтереси та наявні різні погляди на життя. Починаючи з липня 2023 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не підтримують шлюбних стосунків. Від даного шлюбу малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають.

Так, позивачем у якості відповідача визначено ОСОБА_2 , адресу місця її реєстрації зазначено: АДРЕСА_1 .

З метою недопущення порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду даної справи ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.05.2024 витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію щодо відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення, зокрема зазначити адресу, за якою з відповідачем може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер її телефону.

12.06.2024, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від 21.05.2024, з Міністерства соціальної політики України надійшла інформація, у якій зазначено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , проте, починаючи з 21.04.2022, остання фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер мобільного телефону: НОМЕР_2 ), а отже за адміністративно - територіальним поділом дана справа не відноситься до підсудності Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень чч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що відповідач не зареєстрована у Дарницькому районі м. Києва, сторони малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають, а також враховуючи те, що предмет спору становлять вимоги про розірвання шлюбу, суддя дійшов висновку про те, що матеріали позовної заяви підлягають направленню до належного суду, а саме до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись стст. 27, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.