Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/1441/24
Номер провадження 2/556/474/2024
УХВАЛА
іменем України
про виправленняописки вухвалі суду
10.07.2024 року. сел.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого
судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець питання про виправлення допущеної в ухвалі суду описки від 08 липня 2024 року по справі №556/1441/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживача та стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 липня 2024 року, було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи.
Після постановлення ухвали, судом було виявлено описку допущену в ухвалі суду по вищезазначеній справі. А саме невірно зазначено дату відкриття провадження у справі.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.
За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення тощо.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи, що в ухвалі суду допущено описку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Володимирецького районного суду від 08 липня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживача та стягнення заборгованості.
У вступній частині ухвали суду замість неправильно вказаної дати відкриття провадження «27.06.2024» вказати фактичнудату відкриттяпровадження «08.07.2024».
Направити копію ухвали сторонам. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Іванків О.В.
Судове рішення № 120601520, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 10.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1441/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: