Ухвала суду № 120601145, 25.07.2024, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 526/1324/23

Номер провадження 2/530/362/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В. , за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, -

встановив:

29.04.2024року до Зіньківського районного суду Полтавської області з Полтавського апеляційного суду надійшла для продовження розгляду цивільна справа № 526/1324/23 за позовом приватного акціонерного товариства «страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.

Ухвалою судді від 30.04.2024 року відкрито загальне позовне провадження , підготовче судове засідання призначено на 25.07.2024 рік.

В підготовче судове засідання 25.07.2024 року учасники справи не з`явилися, від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі її представника, представник акціонерного товариства «страхова компанія «Провідна» про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України.

Суд ухвалив на місці провести підготовче судове засідання за відсутності сторони позивача та відповідача, враховуючи факти належного повідомлення сторін та наявності у справі відзиву на позовну заяву.

За змістом ч.ч.1, 2ст.189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.2ст.197 ЦПК Українив підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовуються обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлюються строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначається дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлюється порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлюється в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті та задоволення клопотань сторін .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84,189,196,197,200,258,260,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08.11.2024року о 09 год.00хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області , про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяО. В. Ситник