Ухвала суду № 120600803, 22.07.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8127/20

Провадження №2-зз/367/53/24

УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява третьої особи ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно доп.1ч.4ст.185ЦПК України,заява повертаєтьсяу випадках,коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Заява провинесення додатковогорішення усправі проскасування заходівзабезпечення позову не підписана ні заявником, ні її представником.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява про винесення додаткового рішення у справі про скасування заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 259-261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву третьої особи ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Н.Ф. Карабаза