Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2024м. СумиСправа № 920/756/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/756/24
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла (вул. Ковпака, буд. 6, м. Суми, 40020; код за ЄДРПОУ 44360724)
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Інтертелеком» (вул. Хворостянка, буд. 37, м. Суми, 40004, код за ЄДРПОУ 23820881),
про стягнення 176239,68 грн
установив:
26.06.2024 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 169947,89 грн (сто шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок сім грн 89 коп.), 2 069,53 грн (дві тисячі шістдесят дев`ять грн 53 коп.) пені, 1 735,61 грн (одна тисяча сімсот тридцять п`ять грн 61 коп.) 3 % річних та 2 486,65 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят шість грн 65 коп.) інфляційних нарахувань, всього 176239,68 грн (сто сімдесят шість тисяч двісті тридцять дев`ять грн 68 коп.), а також судові витрати у справі.
24.06.2024 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Інтертелеком», зареєстрований як юридична особа з місцезнаходженням: вул. Хворостянка (Праці), буд. 37, м. Суми, 40004.
Ухвалою від 01.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/756/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.
19.07.2024 представник відповідача подав клопотання (вх №2124, №3311) про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
22.07.2024 представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх №2130, №2132), за яким представник відповідача просить:
1)прийняти відзив до розгляду та врахувати викладені у ньому заперечення%;
2)установити відповідачу додатковий строк для подання письмових доказів, зазначених у пункті 2 відзиву на позовну заяву, до моменту отримання відповідей на листи Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Інтертелеком» від 08.07.2024 № 86/2024-Р, від 08.07.2024 № 87/2024-Р, від 11.07.2024 № 88/2024-Р, від 18.07.2024 № 91/2024-Р;
3)відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частинами 5-7 статті 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 та ч. 5, 6 ст. 252 ГПК України суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті в судове засідання з викликом сторін, задовольнивши клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін (вх №2124, №3311 від 19.07.2024).
Керуючись статтями 12, 42, 46, 74, 81, 120, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін (вх №2124, №3311 від 19.07.2024).
2.Справу №920/756/24 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3.Розгляд справи по суті та клопотання відповідача про встановлення додаткового строку для подання доказів (вх №3375 від 22.07.2024), викладеного в п. 2 прохальної частини відзиву на позовну заяву (вх №2130, №2132), призначити у судове засідання на 12.08.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
4.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5.Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
6.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень ч. 7 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
СуддяВ.Л. Котельницька
Судове рішення № 120600434, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/756/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: