Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/8930/22
2/296/664/24
УХВАЛА
про витребування доказів
"23" липня 2024 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.
при секретарі судового засідання Годлюк А.В.,
розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача ОСОБА_2 23.07.2024р. надійшло клопотання про витребування з Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.07.2015р. по 05.10.2022р.
В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.
Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою випробовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.07.2015р. по 05.10.2022р.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 21 жовтня 2024 року на 10 год. 40 хв.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Управлінню ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова,6).
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 120599653, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8930/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: