Ухвала суду № 120597081, 25.07.2024, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1418/24

провадження № 2-а/598/27/2024

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

"25" липня 2024 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у порядку письмового провадження, у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику)сторін,справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕНА №2074583 від 05.05.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

встановив :

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 10.06.2024 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕНА №2074583 від 05.05.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. В якій просить:

1.Звільнити позивача від сплати судового збору.

2. Поновити строки на оскарження, які були пропущені внаслідок розгляду скарги вищестоящим органом поліції.

3. Скасувати постанову серії ЕНА №2074583 інспектора Чорноуса М.А.

В обґрунтуванняпозовних вимогпозивач посилаєтьсяна те,що 05.05.2024 позивач був зупинений працівниками поліції на вул.Чоровола, інспектором Чорноусом М.А. була винесена постанова серії ЕНА №2074583. Із зазначеною постановою позивач не згідний, вважає що вона винесена із порушенням чинного законодавства, оскільки працівниками поліції не було надано належних та допустимих доказів, щодо порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху. Крім того позивач вважає, що неналежна організація дорожнього руху не може бути підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1418/24.

Ухвалою Збаразького районного суду від 12 червня 2024 року дану позовну заяву прийнято дорозгляду тавідкрито провадженняу справі.Вирішено справурозглядати зправилами спрощеногопозовного провадженнябез повідомлення(виклику)сторін (а.с.13).

02липня 2024року представникавідповідача Головногоуправління національноїполіції вТернопільській областіна адресусуду надійшоввідзив напозов, в якому він зазначає, що працівником поліції при накладенні адміністративного стягнення враховано всі обставини справи про адміністративне правопорушення і прийнято законне і справедливе рішення. Просить відмовити повністю в задоволенні позову через його безпідставність. Також, відповідачем долучено до відзиву диск з відеоматеріалами.

Однак, при дослідженні доказів судом встановлено, що відеоматеріали, які долучені до відзиву є неповними, що позбавляють суд прийняти об`єктивне та справедливе рішення по суті справи в розумні строки.

Згідно ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, з метою всебічного та повного з`ясування фактичних обставин справи, вважаю, що слід перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання у справі.

Крім того, на підставі ст.80 КАС України, слід витребувати в Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області належним чином оформлені відеозаписи з місця події, що мали місце 05 травня 2024 року в м.Збаражі по вул.В`ячеслава Чорновола, Тернопільського району Тернопільської області та інші належні та допустимі докази на підставі яких винесена оскаржувана постанова.

Керуючись ст.ст.12, 80, 173, 241-243, 248, 256, 260, 286 КАС України, суддя, -

постановив :

Перейти до розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕНА №2074583 від 05.05.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського,13) о 11 годині 00 хвилин 17 вересня 2024 року.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач Головнеуправління Національноїполіції Українив Тернопільськійобласті вправіподати досуду відзивна позовв строк,що неперевищує двадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач ОСОБА_1 вправіподати відповідь на відзив в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, яка повинна відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана відповідачу одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправі подати заперечення в п`ятнадцятиденний строк здня отриманнявідповіді навідзив,якеповинно відповідативимогам частиндругої-четвертоїстатті 162КАС України. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Зобов`язати Головне управлінняНаціональної поліціїУкраїни вТернопільській області податибезпосередньо доканцелярії Збаразькогорайонного судуТернопільської областів строк10днів змоменту отриманняданої ухвалисуду належнимчиномоформлені відеозаписи з місця події, що мали місце 05 травня 2024 року в м.Збаражі по вул.В`ячеслава Чорновола, Тернопільського району Тернопільської області та інші належні та допустимі докази на підставі яких винесена оскаржувана постанова.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повнаухвала складенаі підписанасуддею 25липня 2024року.

Суддя Богдан Олещук