Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа №597/1127/24
Провадження №3/597/521/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2024 суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
УС ТА НО ВИ В:
24.07.2024року доЗаліщицького районногосуду Тернопільськоїобласті відвідділення поліції№4(м.Заліщики)Чортківського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Тернопільськійобласті надійшлиматеріали пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.173-2КУпАП,які згіднопротоколу автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від24.07.2024року розподіленісудді Шевчук В.М.
12.07.2024 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виганяв з дому, погрожував фізичною розправою, обзивав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
12.07.2024 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 вчинив відносно неповнолітньої дитини своєї дружини ОСОБА_2 ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, виганяв з дому, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
15.07.2024 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 не виконаввимоги терміновогозаборонного припису серіїАА №255879від 12.07.2024року,а саме:зобов`язання залишитимісце проживанняпостраждалої особи,що останнійне зробивта продовжуєперебувати заадресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
15.07.2024 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 не виконаввимоги терміновогозаборонного припису серіїАА №255880від 12.07.2024року,а саме:зобов`язання залишитимісце проживанняпостраждалої особи,що останнійне зробив. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
23.07.2024 року о 18 годині 43 хвилини ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою та виганяв з дому, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, у якій він просить розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності проводити у його відсутності, вину визнає та обіцяв більше такого не робити.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 дійсно вчинив відносно неї та її неповнолітнього сина ОСОБА_3 домашнє насильство. Щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 покладається на думку суду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена матеріалами адміністративних справ, досліджених у судовому засіданні, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №161799 від 23.07.2024 року, згідно з яким 23.07.2024 року о 18 годині 43 хвилини ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою та виганяв з дому, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю6;
копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332064, виданого 23.07.2024 року;
рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Микитчук В.Т., згідно з яким 23.07.2024 року надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство;
поясненнями ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;
поясненнями ОСОБА_1 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;
карткою амбулаторного медичного огляду №105 від 23.07.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,69 проміле;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №312193 від 12.07.2024 року, згідно з яким 12.07.2024 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виганяв з дому, погрожував фізичною розправою, обзивав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю;
копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №255879, виданого 12.07.2024 року;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.07.2024 року;
поясненнями ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 12.07.2024 року;
поясненнями ОСОБА_1 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 12.07.2024 року;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №312194 від 12.07.2024 року, згідно з яким 12.07.2024 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 вчинив відносно неповнолітньої дитини своєї дружини ОСОБА_2 ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, виганяв з дому, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю;
копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №255880, виданого 12.07.2024 року;
поясненнями ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 12.07.2024 року;
поясненнями ОСОБА_1 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 12.07.2024 року;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №312197 від 15.07.2024 року, згідно з яким 15.07.2024 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 не виконаввимоги терміновогозаборонного припису серіїАА №255879від 12.07.2024року,а саме:зобов`язання залишитимісце проживанняпостраждалої особи,що останнійне зробивта продовжуєперебувати заадресою: АДРЕСА_2 ;
копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №255879, виданого 12.07.2024 року;
рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Король С.С., згідно з яким 15.07.2024 року ПОГ ОСОБА_4 повідомив про те, що ОСОБА_1 порушив чинний ТЗП серії АА №255879 від 12.07.2024 року, а саме: перебував за місцем проживання дружини ОСОБА_2 ;
поясненнями ОСОБА_2 від 15.07.2024 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;
поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2024 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №312198 від 15.07.2024 року, згідно з яким 15.07.2024 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №255880 від 12.07.2024 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, що останній не зробив;
копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №255880, виданого 12.07.2024 року;
рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Король С.С., згідно з яким 15.07.2024 року ПОГ ОСОБА_4 повідомив про те, що ОСОБА_1 порушив чинний ТЗП серії АА №255880 від 12.07.2024 року, а саме: не залишив місце проживання постраждалого сина ОСОБА_3 ;
поясненнями ОСОБА_2 від 15.07.2024 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;
поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2024 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;
Жодних доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, правопорушником суду не надано.
Вказані докази є належними та допустимими і в сукупності та взаємозв`язку доводять винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, його дії працівниками поліції кваліфіковані правильно, так як він вчинив домашнє насильство.
Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Відповідно доч.1ст.307КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Згідно з ст.308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М.ШЕВЧУК
Судове рішення № 120597067, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 597/1127/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: