Ухвала суду № 120596932, 24.07.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3104/24

Номер провадження 6/585/93/24

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменськогоміськрайонного судуСумської області В.О.Шульга,розглянувши позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДебтФорс»,заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою в якій просить:замінити вибулого стягувача: ТОВ`Вердикт капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №73197 вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал». У поданій заяві вказані чотири заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт капітал», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Фінанс».

В заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником адреса ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 .

23 липня 2024 року на адресу суду надійшла довідка про надання інформації видана Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-05/3130 від 22.07.2024 року в якій зазначено, що згідно з даними, що містяться в реєстрі Роменської міської територіальної громади відомості, щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Відповідно витягу з Єдиного Державного демографічного реєстру № 704491 від 24.07.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч.1 ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області, і підлягає передачі за підсудністю до належного суду Вознесенського районного суду Миколаївської області, за місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32,187, 258, 260, 447, 448 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником направити за підсудністю до Вознесенського районного суду Миколаївської області, (вул. Кібрика, буд. 11, м. Вознесенськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 56500).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга